高利转贷中的“高利”规定主要涉及利率上限的认定，具体以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为基准，超出一定比例即构成“高利”。以下是详细分析：

1. 高利转贷罪的利率认定标准
   根据《刑法》第175条及司法解释，高利转贷罪中的“高利”需满足两个条件：

   • 转贷利率高于银行同期贷款利率：即行为人从银行套取贷款后，以高于原贷款利率的利率转贷给他人；
     
   • 违法所得数额较大：根据司法实践，违法所得（即转贷利息与银行利息的差额）需达到10万元以上，或虽未达10万元但两年内因高利转贷受过行政处罚两次以上又高利转贷的。
     注：2019年《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》虽未直接调整高利转贷罪，但强调了“实际年利率超过36%”在非法经营罪中的认定标准，侧面反映司法对高利的严格态度。

2. 民间借贷利率上限的参考意义
   虽然高利转贷罪的认定不直接适用民间借贷利率上限，但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“一年期LPR的4倍”可作为参考：

   • 若转贷利率超过银行同期贷款利率的4倍，可能被认定为“明显高于正常利率”，增强犯罪构成的说服力；
     
   • 例如，当前一年期LPR为3.45%，则4倍为13.8%，若银行贷款利率为5%，转贷利率达15%虽未超4倍LPR，但已远超银行利率，仍可能构成高利转贷。

3. 实务中的综合判断
   司法机关会结合以下因素综合认定“高利”：

   • 转贷与银行利率的差额：差额越大，犯罪性质越明显；
     
   • 资金规模与期限：套取资金数额巨大或转贷期限较长，可能加重情节；
     
   • 主观恶性：如虚构用途骗取贷款、多次实施转贷行为等。

建议：若您涉及转贷行为，务必确保转贷利率与银行利率持平或更低，避免因利率差额引发刑事风险。如有具体案件或金额，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析法律后果及应对方案。