关于诉讼材料提交方式的选择，直接交过去和邮寄各有其优缺点，具体选择应基于您的实际情况和需求来决定。以下是对两种方式的详细分析：
直接交过去
优点：
- 即时性：直接提交可以确保材料立即被接收，无需等待邮寄时间，特别适用于紧急情况或需要即时确认材料接收的情况。
- 沟通便利：在提交材料时，您可以与法院工作人员直接沟通，解答可能存在的疑问，确保材料的完整性和准确性。
- 减少丢失风险：相比邮寄，直接提交减少了材料在邮寄过程中丢失或损坏的风险。
缺点：
- 时间成本：需要您亲自前往法院，可能耗费较多的时间和精力，特别是对于距离法院较远或交通不便的情况。
- 灵活性差：如果法院工作时间与您的时间安排冲突，可能无法及时提交材料。
邮寄方式
优点：
- 便捷性：您可以在任何时间、任何地点准备并邮寄材料，无需亲自前往法院，节省了时间和精力。
- 灵活性高：邮寄方式不受法院工作时间的限制，您可以在方便的时候寄出材料。
- 记录可查：邮寄时通常会留下寄送凭证和物流信息，便于您追踪材料的寄送状态。
缺点：
- 时间延迟：邮寄需要一定的时间才能到达法院，可能不适用于紧急情况。
- 丢失风险：尽管现代物流相对可靠，但仍存在材料在邮寄过程中丢失或损坏的风险。
- 沟通不便：邮寄方式无法与法院工作人员直接沟通，如果材料存在问题或需要补充，可能无法及时得到反馈。
建议
- 如果材料紧急或需要即时确认接收，建议选择直接交过去的方式。
- 如果时间较为充裕且希望节省时间和精力，邮寄方式可能更为合适。在邮寄时，请确保使用可靠的快递公司，并保留好寄送凭证和物流信息。
- 无论选择哪种方式，都请确保材料的完整性和准确性，并按照法院的要求进行准备和提交。
最后，如果您在诉讼材料提交过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。