合同上不签字只盖章，在多数情况下是有效的，但具体效力还需根据合同的特殊约定、合同主体的性质以及合同内容的合法性等因素来综合判断。以下是对这一问题的详细分析：
法律规定层面
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同时，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这表明，签名、盖章或按指印在法律上具有同等的效力，都是当事人对合同内容予以认可的表现形式。因此，即便合同上没有当事人的签字，只要加盖了有效的印章，合同通常即告成立。依法成立的合同，自成立时起即生效，除非法律另有规定或当事人另有约定。
一般情况下的有效性
无特殊约定时：在没有特殊法律规定或合同约定的情况下，只要合同的一方当事人进行了盖章（且该印章真实合法），并且不存在其他导致合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），合同就应当被认定为有效。
合同主体资格：盖章的主体应具备相应的民事行为能力和签约资格。若盖章主体不适格，即便盖了章，合同效力也可能存疑。例如，无民事行为能力人或限制民事行为能力人独立签订的合同，可能会被视为无效或部分无效。
特殊情况下的无效性
法律、行政法规有特别规定：某些涉及金融、特定行业的合同，法律、行政法规可能明确规定合同必须签字并盖章才生效。在这种情况下，如果合同仅盖章未签字，可能会因不符合法定形式而不发生法律效力。
当事人有特别约定：如果合同中明确约定“本合同自双方签字并盖章之日起生效”，那么仅盖章而不签字会导致合同未生效。因此，判断合同是否有效需要结合具体的合同条款来分析。
其他影响因素
印章的真实性和合法性：印章必须真实反映合同当事人的意愿，且具有符合法定要求的真实效力。使用假章或不符合规定的印章可能会影响合同的效力。
合同内容的合法性：合同内容的合法性是决定合同效力的关键因素。如果合同内容本身违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致合同无效的情形，那么无论是否签字或盖章，该合同均属无效。
实践建议
虽然法律上允许合同上不签字只盖章，但在实践中，为了避免日后产生不必要的纠纷，建议合同双方在签订合同时尽量完善签署流程，最好既有签名又加盖公章，尤其是一些重大合同。这样可以更明确地表明双方对合同内容的认可和接受，增强合同的法律效力和可执行性。
综上所述，合同上不签字只盖章在多数情况下是有效的，但具体效力还需综合考虑多种因素。在合同履行过程中，如因签字盖章问题引发纠纷，可以直接向我咨询以维护自身合法权益。