“带货不担责”这一说法并不准确，是否担责需根据具体情况来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、带货者与供应商或生产商的关系
代理关系：如果带货者是作为供应商或生产商的代理人进行销售，那么根据代理法的相关规定，代理人在代理权限内以被代理人的名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。在这种情况下，如果产品存在质量问题或造成消费者损害，通常应由被代理人（即供应商或生产商）承担责任。但是，如果代理人（带货者）存在过错，如明知产品有质量问题仍进行销售，那么代理人也可能需要承担一定的责任。
买卖关系：如果带货者是从供应商或生产商处购买产品，然后再进行销售，那么带货者与消费者之间就形成了买卖合同关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人（带货者）应当对出卖物的质量负责。如果产品存在质量问题或造成消费者损害，带货者需要承担相应的责任。
二、带货者的宣传行为
虚假宣传：如果带货者在销售过程中进行虚假宣传，如夸大产品功效、隐瞒产品缺陷等，导致消费者受损，那么带货者需要承担虚假宣传的法律责任。根据《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，虚假宣传是违法行为，带货者可能需要承担赔偿损失、罚款等法律责任。
真实宣传但产品有问题：即使带货者的宣传是真实的，但如果产品本身存在质量问题或造成消费者损害，带货者仍然可能需要承担一定的责任。这主要取决于带货者在销售过程中是否尽到了合理的审查义务。如果带货者能够证明自己已经对产品进行了合理的审查，并且没有发现产品存在问题，那么其责任可能会相对减轻。
三、带货者的法律地位与责任
作为销售者：在大多数情况下，带货者可以被视为销售者。作为销售者，带货者有义务确保所销售的产品符合质量标准，并且不会对消费者造成损害。如果产品存在问题或造成损害，带货者需要承担相应的法律责任。
作为广告发布者：如果带货者的行为更侧重于宣传和推广产品，而不是直接销售产品，那么其可能被视为广告发布者。在这种情况下，带货者需要遵守广告法的相关规定，确保广告内容的真实性和合法性。如果广告内容虚假或违法，带货者需要承担相应的法律责任。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据具体事实和法律规定来判断带货者是否需要承担责任。例如，如果带货者明知产品存在质量问题仍进行销售，并且造成了消费者损害，那么法院很可能会判决带货者承担赔偿责任。相反，如果带货者能够证明自己已经尽到了合理的审查义务，并且没有过错，那么其责任可能会被免除或减轻。
建议：
如果你在带货过程中遇到了法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。