央视若抄袭他人作品并诽谤，确实可能构成违法，具体涉及著作权侵权和名誉权侵权两个方面。以下是对这一问题的详细分析：
一、著作权侵权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人对其作品享有复制权、发行权、信息网络传播权等多项权利。未经著作权人许可，擅自复制、发行、通过信息网络向公众传播其作品的行为，均构成对著作权的侵犯。
央视的行为分析：
- 如果央视在未经原作者许可的情况下，使用了其作品（如视频、音频、文字等）的实质性部分，并进行了复制、传播等行为，那么就可能构成对原作者著作权的侵犯。
法律后果：
- 著作权人可以要求央视停止侵权行为，即停止复制、传播等侵权行为。
- 著作权人还可以要求央视赔偿因其侵权行为所造成的损失，包括直接损失和间接损失。
- 在情节严重的情况下，央视还可能面临行政处罚或刑事责任。
二、名誉权侵权
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，自然人、法人和非法人组织享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
央视的行为分析：
- 如果央视在传播作品的过程中，对原作者进行了不实的指责或诽谤，损害了原作者的名誉权，那么就可能构成对原作者名誉权的侵犯。
法律后果：
- 原作者可以要求央视停止侵害其名誉权的行为，即停止传播不实信息或诽谤性言论。
- 原作者还可以要求央视恢复其名誉，如通过公开道歉、澄清事实等方式。
- 在情节严重的情况下，央视还可能面临民事赔偿或行政处罚。
三、综合分析
- 双重违法性：如果央视既抄袭了他人作品，又对原作者进行了诽谤，那么其行为就同时构成了对著作权的侵犯和对名誉权的侵犯，具有双重违法性。
- 法律责任：央视需要同时承担著作权侵权和名誉权侵权的法律责任，包括停止侵权行为、赔偿损失、恢复名誉等。
- 实际案例：在实际操作中，如果发生类似情况，原作者可以通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起诉讼或向相关行政部门投诉。
总结来说，央视若抄袭他人作品并诽谤，确实可能构成违法，并需要承担相应的法律责任。如果你或他人遇到类似情况，可以直接向我咨询具体的法律问题和应对策略。