在借贷纠纷案件中，如果被告不出庭，法院会依据相关法律法规和案件的具体情况来作出相应判决。以下是对此问题的详细解析：
一、缺席判决的适用情况
传票合法送达且被告无正当理由拒不到庭：
- 当法院确保传票已经合法送达给被告，且被告没有合理的理由拒绝出庭时，法院会进行缺席审理。在此情况下，法院会主要依据原告提交的证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以及原告陈述的事实和相关法律规定来审理和裁判。如果原告提供的证据确实、充分，能够证明借贷关系的存在，法院会支持原告的诉讼请求，判决被告偿还借款本金、利息（如果约定且符合法律规定）等费用。
传票未合法送达或被告因下落不明等原因无法通知到庭：
- 如果传票未能合法送达给被告，比如无法联系到被告，或者按照被告提供的送达地址邮寄传票被退回等，法院会采取公告送达的方式。公告通常会在相关媒体或法院公告栏发布，公告期一般为60日。公告期满后，视为传票已送达，法院会安排开庭。如果被告仍未到庭，法院同样会进行缺席审理和判决，依据原告提供的证据和法律规定对被告的借款事实进行认定，并作出相应判决。
被告未经法庭许可中途退庭：
- 如果被告在开庭过程中未经法庭许可擅自离席，法院也会视为其放弃出庭权利，并据此作出缺席判决。审判程序将继续进行，法院会围绕案件事实、证据等进行严格审查。
二、缺席判决的法律后果
对被告的不利影响：
- 缺席判决意味着被告放弃了自己的答辩权、质证权等诉讼权利。由于法院是基于原告单方面提供的证据和主张进行裁判，被告失去了在法庭上对原告证据提出质疑、对事实进行反驳、阐述自己观点的机会，因此可能会承担不利的判决结果。
判决的执行力：
- 一旦法院作出缺席判决，且判决生效，被告就需要承担相应的法律责任，包括偿还借款本金、利息等。如果被告不履行判决，原告可以申请法院强制执行。
三、被告的救济途径
申请再审：
- 如果被告因未实际收到传票或其他合理原因未能到庭参加诉讼，且在判决生效后认为判决有误，可以在规定期限内（一般为判决生效后6个月内，具体根据当地法律规定确定）以“未经传票传唤，缺席判决”等法定事由向作出判决的法院申请再审。被告需说明未到庭的合理原因，并提供相应证据。法院经审查认为符合再审条件的，会启动再审程序对案件重新进行审理。
上诉：
- 被告对缺席判决不服的，还可以在规定的期限内提出上诉。但需要注意的是，提出上诉前，被告可能需要先履行判决所确定的义务或采取相应的保全措施，以避免执行过程中的不利后果。
四、建议
无论被告是否出庭，法院都会根据法律规定和证据情况来做出公正的判决。因此，我建议被告在收到法院的传票或公告后，应积极应对诉讼，按时参加庭审，行使自己的诉讼权利。如果确实无法出庭，应及时与法院沟通并说明情况，寻求合法的救济途径，如申请延期开庭等。同时，被告也应重视自己的诉讼权利，避免因缺席庭审而承担不利的法律后果。