结论：专利技术公司名称中包含个人名字，并不直接决定专利的所有权归属。专利的所有权主要取决于专利的申请主体以及相关法律规定，而非单纯依据公司名称中是否包含个人名字。
详细分析：
专利申请主体决定所有权：
- 根据专利法的相关规定，专利的所有权通常归属于专利的申请主体。如果专利是由公司作为申请主体进行申请的，那么专利的所有权就归属于公司，无论公司名称中是否包含个人名字。
- 反之，如果专利是由个人作为申请主体进行申请的，那么专利的所有权就归属于该个人，即使该个人后来成立了公司，并且公司名称中包含了该个人的名字，也不改变专利的原始所有权归属。
公司名称与专利所有权的无直接关联性：
- 公司名称是公司的标识，用于区分不同的商业实体。它并不直接决定公司所拥有的资产或权利，包括专利的所有权。
- 因此，即使公司名称中包含了某个个人的名字，也不能直接推断出该个人拥有公司名下的所有专利。专利的所有权仍然需要根据专利的申请主体和相关法律规定来确定。
可能存在的特殊情况：
- 在某些情况下，个人可能与公司之间存在协议或合同关系，约定专利的所有权归属。例如，个人可能将其发明的专利转让给公司，或者与公司共同申请专利并约定所有权比例。
- 此外，如果个人是公司的创始人或主要股东，并且公司章程或股东协议中规定了专利的所有权归属，那么也需要根据这些规定来确定专利的所有权。
法律建议：
- 对于公司而言，如果希望明确专利的所有权归属，建议在申请专利时明确申请主体，并在公司章程或相关协议中明确规定专利的所有权和使用权。
- 对于个人而言，如果希望保护自己的发明创造并确保专利的所有权归属自己，建议在申请专利时以个人名义进行申请，并在必要时与公司签订相关的协议或合同来明确双方的权利和义务。
可能后果：
- 如果专利的所有权归属不明确或存在争议，可能会导致法律纠纷和不必要的经济损失。因此，建议在公司和个人之间建立明确的协议或合同关系来规范专利的所有权和使用权。
如有任何关于知识产权或专利权方面的疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。