结论是：即使存在还款意愿，若行为本身符合合同诈骗或诈骗的构成要件，仍然可能构成犯罪。还款意愿不能完全阻却犯罪的成立，但可能作为量刑情节考虑。以下从不同角度详细分析：
一、合同诈骗或诈骗的构成要件
合同诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。其核心在于“以非法占有为目的”和“使用欺骗手段”。
诈骗：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。同样，其核心也是“以非法占有为目的”和“使用欺骗手段”。
二、还款意愿对犯罪构成的影响
不能阻却犯罪成立：还款意愿本身并不改变行为人最初以非法占有为目的实施欺骗行为的事实。即使行为人后来有还款的意愿或行为，但如果其在实施欺骗行为时即具有非法占有的目的，且该欺骗行为已经导致对方产生错误认识并处分了财物，那么行为人的行为仍然可能构成合同诈骗或诈骗。
可能作为量刑情节：虽然还款意愿不能阻却犯罪的成立，但在量刑时，法院可能会考虑行为人的还款意愿和还款行为，作为从轻或减轻处罚的情节。这体现了刑法中的“罪责刑相适应”原则，即刑罚的轻重应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
三、具体案例分析
案例一：假设甲以非法占有为目的，虚构事实与乙签订合同，骗取乙财物后逃匿。即使甲后来被捕并表示愿意还款，但由于甲在实施欺骗行为时即具有非法占有的目的，且已经导致乙产生错误认识并处分了财物，因此甲的行为仍然构成合同诈骗罪。
案例二：再假设丙因资金周转困难，临时虚构事实向丁借款，并承诺短期内还款。虽然丙在借款时使用了欺骗手段，但如果其确实没有非法占有的目的，且后来也积极还款，那么丙的行为可能不构成诈骗罪。然而，这需要根据具体情况进行判断，如丙的欺骗手段是否严重、丁是否因此产生错误认识并处分了财物等。
四、法律建议
对于行为人：如果因资金周转困难等原因需要借款或签订合同，应如实告知对方自己的真实情况和还款能力，避免使用欺骗手段。如果确实无法按时还款，应积极与对方沟通协商解决方案，避免构成犯罪。
对于受害人：如果发现自己被欺骗并遭受了财物损失，应及时报警并收集相关证据。同时，也可以考虑通过民事诉讼途径追回损失。
在任何情况下，如果你对具体案件的法律定性或量刑有疑问，或者需要进一步的法律帮助，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和相关法律法规，为你提供专业、全面的法律意见。