法院判决价格在特定情况下可以作为计税依据，但并非绝对，需结合具体情境和税法规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法院判决价格作为计税依据的合法性基础
税法原则：税法通常要求计税依据应当真实、准确反映经济活动的实质。如果法院判决价格能够真实反映交易双方的实际交易价格，且该价格不违反税法规定，那么该价格理论上可以作为计税依据。
司法权威：法院判决具有法律效力，其确定的价格在民事法律关系中具有约束力。因此，在税务处理上，如果法院判决价格被认定为交易的真实价格，税务机关通常会予以尊重。
二、法院判决价格作为计税依据的具体情形
合同纠纷中的价格确定：在合同纠纷中，如果双方对交易价格存在争议，且法院通过判决确定了交易价格，那么该价格通常会被视为交易的真实价格，并作为计税依据。
财产分割或转让中的价格评估：在离婚、继承等财产分割或转让过程中，如果法院对财产价值进行了评估并作出了判决，那么该评估价格也可能被用作计税依据，特别是在涉及房产、车辆等大额财产时。
税务争议中的司法裁决：在税务争议中，如果纳税人或税务机关对计税依据存在异议，且该争议最终通过司法途径解决，法院判决的价格将作为最终的计税依据。
三、法院判决价格不能作为计税依据的情形
判决价格与实际交易价格不符：如果法院判决的价格明显偏离了实际交易价格，且纳税人无法提供合理理由说明这种偏离的合理性，那么税务机关可能不会将该判决价格作为计税依据。
违反税法规定的价格：如果法院判决的价格违反了税法规定（如低于最低计税价格、存在偷逃税款等），那么该价格将不被税务机关认可，税务机关将按照税法规定进行调整。
非经济交易性质的判决：如果法院判决涉及的是非经济交易性质的事项（如赔偿、罚款等），那么该判决价格通常不会作为计税依据。
四、法律建议
保留相关证据：如果涉及法院判决价格作为计税依据的情况，纳税人应妥善保留相关证据（如法院判决书、交易合同、付款凭证等），以便在税务处理时提供证明。
咨询税务机关：在不确定法院判决价格是否可以作为计税依据时，纳税人可以咨询当地税务机关或专业税务律师，以获取准确的税务处理意见。
遵守税法规定：无论法院判决价格如何，纳税人都应遵守税法规定，如实申报纳税，避免因偷逃税款而面临法律责任。
总结来说，法院判决价格在符合税法规定和真实反映经济活动实质的情况下，可以作为计税依据。但具体是否适用，还需结合案件具体情况和税法规定进行判断。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。