结论：在一般情况下，要求双倍返还定金并不直接需要解除合同，但具体是否需要解除合同取决于违约行为的性质、合同目的能否实现以及双方的具体约定。
一、双倍返还定金的性质与法律依据
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条的规定，收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。这一规定明确了双倍返还定金是违约方承担违约责任的一种方式，其目的在于对守约方进行补偿和制裁违约方。
二、双倍返还定金与合同解除的关系
不必然导致合同解除：
- 双倍返还定金本身并不直接导致合同的解除。守约方在主张双倍返还定金的同时，仍可以要求违约方继续履行合同，如果合同继续履行对守约方仍有意义且能够实现合同目的。
- 举例：在房屋买卖合同中，如果卖方违约未能按时交付房屋，但买方认为房屋仍有购买价值，且合同继续履行能够实现其购房目的，那么买方可以选择要求卖方双倍返还定金，并继续履行合同。
可能伴随合同解除：
- 如果违约行为严重到导致合同目的无法实现，守约方在主张双倍返还定金的同时，可能会选择解除合同。此时，双倍返还定金与合同解除是两个独立的法律行为，但可能因同一违约行为而同时发生。
- 举例：在季节性商品买卖合同中，如果卖方未能按时交付货物，导致买方错过销售季节，合同目的无法实现，那么买方可能在要求卖方双倍返还定金的同时，要求解除合同。
合同解除后的定金处理：
- 如果合同已经解除，且双方对定金的处理有约定，则按照约定执行。
- 如果没有约定，且收受定金的一方存在违约行为，那么双倍返还定金将作为违约责任的一部分来承担。
三、实际操作中的建议
审查合同条款：
- 在处理涉及双倍返还定金与合同解除的纠纷时，首先应审查合同中的相关条款，包括定金的约定、违约条款以及合同解除的条件等。
评估违约行为的性质与后果：
- 评估违约行为的性质、严重程度以及对合同目的实现的影响。如果违约行为轻微且不影响合同目的的实现，守约方可能更倾向于要求继续履行合同并双倍返还定金；如果违约行为严重导致合同目的无法实现，则可能选择解除合同并要求双倍返还定金。
协商与诉讼：
- 在可能的情况下，双方应尝试通过协商解决纠纷。如果协商无果，守约方可以根据合同约定和法律规定向法院提起诉讼或申请仲裁，要求违约方承担双倍返还定金的责任，并根据情况决定是否要求解除合同。
总结：要求双倍返还定金并不直接需要解除合同，但具体是否需要解除合同取决于违约行为的性质、合同目的能否实现以及双方的具体约定。在处理此类纠纷时，建议审查合同条款、评估违约行为的性质与后果，并根据情况选择协商或诉讼等解决方式。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。