债权转让未通知债务人时，保证人是否承担保证责任，需分情况讨论：

1. 一般情形：债权转让未通知保证人，对保证人不发生效力

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第六百九十六条，债权人转让全部或者部分债权，若未通知保证人，该转让对保证人不发生效力。这意味着，在保证人未收到通知的情况下，其无需对新债权人承担原本对原债权人所承诺的保证责任。
   • 具体影响：
     • 保证人仍可向原债权人履行债务（如还款、代偿等），且该履行行为视为有效。
     • 新债权人若直接要求保证人履行义务，保证人可基于未收到通知提出抗辩，拒绝向新债权人承担责任。
   • 操作建议：债权转让后，债权人应及时书面通知保证人，并留存通知证据（如签收记录、邮寄凭证等），以确保转让行为对保证人产生法律效力。

2. 例外情形：保证人自愿履行或知悉转让事实后

   • 若保证人自愿向新债权人履行债务，或新债权人通过诉讼等方式使保证人知悉债权转让事实后，保证人不得再以“未通知”为由抗辩，需向新债权人承担责任。
   • 操作建议：新债权人在受让债权后，除通知保证人外，还可通过与保证人协商签订新的保证合同，或要求保证人出具书面确认函等方式，明确保证人对新债权人的责任，以降低法律风险。

3. 特殊约定：保证人与债权人约定禁止债权转让

   • 若保证人与债权人之间有明确约定禁止债权转让，且债权人未经保证人书面同意擅自转让债权，保证人对受让人不再承担任何保证责任。
   • 操作建议：债权人与保证人在签订保证合同时，应明确约定债权转让的条件和程序，以及违反约定时的法律责任。若债权人计划转让债权，应提前与保证人协商并取得书面同意，以避免后续纠纷。

总结与风险提示：

债权转让未通知保证人时，转让行为对保证人不产生法律效力，这是法律对保证人知情权的一种保护。然而，在实际操作中，债权人往往因疏忽或急于完成转让而忽略通知义务，导致新债权人面临无法从保证人处获得偿付的风险。因此，债权人在转让债权时，务必严格遵守法律规定，及时通知保证人，并确保通知的有效性和可证明性。同时，新债权人在受让债权后，也应积极采取措施确认保证人的责任，以降低法律风险。

若您在债权转让或保证责任方面遇到具体问题或纠纷，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。