若在缓刑期间发现之前有已执行完毕但未被处理的案件，需分情况处理，具体如下：

1. 若该已执行完毕的案件与缓刑判决无关，且不涉及漏罪或新罪
   若该案件是独立于当前缓刑案件的另一案件，且已执行完毕（例如，之前因某罪被判刑并已服刑完毕），而当前缓刑是针对另一不同犯罪行为判处的，则通常不会直接影响当前的缓刑执行。但需注意，若该已执行完毕的案件存在法律程序上的瑕疵（如判决错误、量刑不当等），理论上可通过审判监督程序申请再审，但这属于另一法律程序，与当前缓刑的执行无直接关联。

2. 若该已执行完毕的案件涉及漏罪，且与缓刑判决相关
   根据《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
   具体处理方式：

   • 若漏罪是在缓刑考验期内发现的，且漏罪与缓刑判决的犯罪行为属于同一犯罪事实或存在关联，法院可能会撤销原缓刑判决，将前罪与漏罪数罪并罚，重新决定执行的刑罚。
     
   • 若漏罪是在缓刑考验期满后发现的，但漏罪的犯罪行为发生在缓刑判决宣告前，且未超过追诉时效，法院仍可能撤销原缓刑判决，将前罪与漏罪数罪并罚，但已执行的缓刑考验期可能不计入新判决的刑期。

3. 若该已执行完毕的案件涉及新罪，且与缓刑判决相关
   根据《中华人民共和国刑法》第七十七条的规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
   具体处理方式：

   • 若新罪是在缓刑考验期内犯下的，法院会撤销原缓刑判决，将前罪与新罪数罪并罚，重新决定执行的刑罚。
     
   • 若新罪是在缓刑考验期满后发现的，但新罪的犯罪行为发生在缓刑考验期内，法院仍可能撤销原缓刑判决，将前罪与新罪数罪并罚。

建议：

• 若发现类似情况，应立即向执行缓刑的司法机关（如社区矫正机构或法院）报告，说明情况并提交相关证据。
  
• 配合司法机关的调查，如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述导致更严重的法律后果。
  
• 如有需要，可委托专业律师协助处理，确保自身合法权益得到保障。

总结：缓刑期间发现已执行完毕的案件，需根据案件性质（漏罪或新罪）、发现时间（缓刑考验期内或期满后）以及与缓刑判决的关联性等因素，综合判断是否需要撤销缓刑并重新数罪并罚。建议及时报告并配合司法机关处理。