若抓野鸡的人的材料被送到检查站，可能面临以下情况及应对建议：

1. 若野鸡属于国家保护动物
   根据《野生动物保护法》及相关司法解释，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物（如国家一级、二级保护动物），可能构成危害珍贵、濒危野生动物罪。此时材料被送到检查站，通常意味着执法部门已介入调查，后续可能移交公安机关立案侦查。
   应对建议：

   • 立即停止任何与猎捕、交易相关的行为，主动配合调查，如实说明情况（如猎捕目的、数量、是否知情等）；
     
   • 若存在误解（如误认野鸡品种），可提供证据证明主观无故意（如当地常见非保护物种的科普资料）；
     
   • 咨询律师评估证据链完整性，争取从轻情节（如自首、立功、初犯等）。

2. 若野鸡属于“三有”保护动物
   “三有”动物（国家保护的有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物）受《野生动物保护法》保护，非法猎捕可能面临行政处罚（如没收猎获物、猎捕工具，罚款），情节严重（如数量较多、使用禁用工具）可能构成非法狩猎罪。
   应对建议：

   • 确认猎捕行为是否在禁猎区、禁猎期，或使用禁用工具（如电网、毒药），这些是加重情节的关键；
     
   • 主动上缴剩余猎获物及工具，配合制作询问笔录，避免被认定为“拒不配合”；
     
   • 若存在生活所需等特殊情况，可向林业部门申请特许猎捕证（但需符合法定条件）。

3. 若材料被送检查站属于程序性检查
   检查站可能对过往车辆、人员携带的物品进行抽查，若发现疑似野生动物制品，会暂扣并移交林业或公安部门。此时需区分“主动申报”与“被查获”：

   • 主动申报：若能证明合法来源（如人工养殖证明、购买凭证），通常不会追究责任；
     
   • 被查获且无法证明合法性：可能被推定为非法猎捕，需承担举证责任（如提供养殖场信息、交易记录等）。
     应对建议：
     
   • 保留所有与野鸡来源相关的证据（如养殖合同、运输单据、检疫证明）；
     
   • 若被要求配合调查，可要求执法人员出示证件及扣押清单，确保程序合法；
     
   • 避免私下处理被扣物品，否则可能涉嫌“毁灭证据”。

关键提醒：野生动物保护法律对“主观故意”和“客观行为”的认定严格，即使误捕也可能因“疏忽大意”承担责任。建议遇到此类情况时，第一时间联系我详细说明猎捕方式、数量、地点及野鸡特征（如羽毛颜色、体型），以便精准评估法律风险。