关于在网络上编造虚假信息传播范围是否有法律规定的问题，结论是：我国法律并未直接规定编造虚假信息的具体传播范围，但根据传播范围及造成的后果，可能构成不同层级的法律责任。以下从不同角度详细分析：

1. 行政责任层面

• 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条明确规定，散布谣言、谎报险情、疫情、警情或以其他方法故意扰乱公共秩序的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款。
• 关键点：法律关注的是行为是否“扰乱公共秩序”，而非具体传播范围。即使传播范围较小，但只要引发局部恐慌或混乱（如编造某小区发生疫情导致居民抢购物资），即可能构成违法。

2. 刑事责任层面

• 编造、故意传播虚假信息罪：
  • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百九十一条之一规定，编造虚假的险情、疫情、灾情、警情，在信息网络或其他媒体上传播，或明知是虚假信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑。
  • 关键点：法律强调“严重扰乱社会秩序”或“造成严重后果”，这通常与传播范围、影响人数、社会反应强度相关。例如，在疫情期间编造虚假封城信息并在多个社交平台广泛传播，导致大量民众恐慌性囤积物资，即可能构成此罪。
• 诽谤罪：
  • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
  • 关键点：若传播虚假信息旨在损害他人名誉，且传播范围较广（如通过微博、微信等平台转发超过5000次或被点击超过50000次），即可能构成“情节严重”，需承担刑事责任。

3. 民事责任层面

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。
• 关键点：即使传播虚假信息的行为不构成犯罪或行政违法，但若侵害了他人的名誉权（如编造关于某人的虚假负面评价并在朋友圈传播），也需承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。传播范围的大小会影响赔偿金额的认定，但并非决定性因素。

4. 传播范围的间接影响

• 法律虽未直接规定传播范围的具体数值，但传播范围是判断行为社会危害性的重要参考。例如：
  • 行政案件：传播范围较小（如仅在家庭群、同事群内传播），但引发局部混乱的，可能构成行政违法。
  • 刑事案件：传播范围较广（如跨省、跨国传播），且造成严重社会恐慌或经济损失的，更可能构成刑事犯罪。
  • 民事案件：传播范围越广，对受害人名誉权的侵害越严重，赔偿金额可能越高。

5. 实务建议

• 不传播未经证实的信息：网络不是法外之地，编造或传播虚假信息可能面临行政处罚、刑事处罚或民事赔偿。
• 及时核实信息来源：遇到疑似虚假信息时，应通过官方渠道核实，避免盲目转发。
• 保留证据：若因传播虚假信息被追究责任，可保留传播记录、影响范围等证据，以维护自身权益。

总结：我国法律虽未直接规定编造虚假信息的传播范围，但根据传播范围及造成的后果，可能构成行政违法、刑事犯罪或民事侵权。因此，建议公民严格遵守法律法规，不传播未经证实的虚假信息，共同维护清朗的网络空间。如有具体法律问题，可直接向我咨询。