结论前置：打官司没有欠条，但有微信记录的情况下，微信记录是可以作为证据使用的，不过其证明力及能否单独作为定案依据，需结合具体情况分析。
详细分析：
微信记录作为证据的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据是证据的一种形式，微信聊天记录作为电子数据的一种，在符合一定条件的情况下，是可以作为证据使用的。这包括微信记录的真实性、合法性以及与案件的关联性。
微信记录证明力的考量：
- 真实性：微信记录必须真实，未被篡改或伪造。如果对方对微信记录的真实性提出异议，可能需要进行鉴定或提供其他证据来佐证其真实性。
- 完整性：微信记录应完整呈现双方交易或沟通的全过程，不能仅截取对自己有利的部分。如果记录不完整，可能影响其证明力。
- 关联性：微信记录必须与案件事实具有关联性，即能够证明双方之间存在借贷关系或其他法律关系。如果微信记录与案件无关，则不能作为定案依据。
微信记录单独作为定案依据的情况：
- 在某些情况下，如果微信记录足够清晰、完整，且能够直接证明借贷关系的存在（如明确约定了借款金额、还款期限、利息等），那么微信记录有可能单独作为定案依据。
- 然而，在更多情况下，微信记录可能需要与其他证据（如转账记录、证人证言等）相结合，才能形成完整的证据链，从而证明案件事实。
实务建议：
- 保存原始记录：务必保存好微信记录的原始载体（如手机、电脑等），并避免删除或修改任何记录。
- 及时固定证据：如果可能的话，可以通过公证、截图、录像等方式对微信记录进行固定，以增强其证明力。
- 结合其他证据：尽量收集其他与案件相关的证据，如转账记录、借条复印件（如果有的话）、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 咨询专业律师：在准备起诉或应诉前，建议咨询专业律师，以便更好地了解案件的法律风险及诉讼策略。
特殊情况说明：
- 如果微信记录中存在模糊不清、歧义或无法直接证明借贷关系的内容，那么其证明力可能会受到质疑。在这种情况下，可能需要通过其他证据来补充或佐证微信记录的内容。
- 另外，如果对方提出微信记录存在伪造、篡改等情形，并提供了初步证据或理由，那么法院可能会要求提供微信记录的一方进行进一步证明或鉴定。
总结与建议：
- 微信记录在没有欠条的情况下，是可以作为证据使用的，但其证明力及能否单独作为定案依据需结合具体情况分析。
- 为了增强微信记录的证明力，建议保存好原始记录、及时固定证据，并结合其他证据形成完整的证据链。
- 在准备起诉或应诉前，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。