结论：二次醉酒驾驶（血液酒精含量154mg/100ml），即使没有发生事故、没有伤亡且未上高速，一般难以直接判处缓刑，但存在一定争取空间，需结合具体情节和司法实践综合判断。以下从法律定性、缓刑条件、实务倾向三个角度展开分析：

一、法律定性：二次醉驾构成“从重处罚情节”

根据《刑法》第一百三十三条之一及《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（以下简称《醉驾意见》）：

1. 基础罪名：醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。
2. 从重情节：若曾因醉驾受过刑事追究（如第一次醉驾被判刑），再次醉驾属于“曾因酒后驾驶受过行政处罚或者刑事追究”的情形，依法应从重处罚。这意味着：
   • 刑期可能接近拘役6个月的上限；
   • 缓刑适用门槛显著提高。

二、缓刑条件：需同时满足“犯罪情节较轻+无再犯危险+宣告缓刑对社区无重大不良影响”

根据《刑法》第七十二条，缓刑适用于“被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，且符合下列条件”：

1. 犯罪情节较轻：
   • 本案中，二次醉驾本身已属于“情节较重”，但若存在以下情节可部分抵消：
     • 血液酒精含量154mg/100ml，虽超过80mg/100ml的标准，但未达到200mg/100ml的“从重处罚”更高标准；
     • 未发生事故、无伤亡、未上高速，说明未造成实际危害后果；
     • 认罪认罚、积极缴纳罚金、有稳定工作或家庭等。
2. 无再犯危险：
   • 需通过社区调查、个人表现等证明，例如：
     • 第一次醉驾后是否接受过教育改造；
     • 本次醉驾是否因紧急情况（如送医）等特殊原因；
     • 是否主动安装酒精锁等预防措施。
3. 宣告缓刑对社区无重大不良影响：
   • 需结合当地司法实践判断，例如：
     • 当地对醉驾缓刑的普遍态度（部分地区对二次醉驾“零容忍”）；
     • 社区是否出具同意接收的证明。

三、实务倾向：二次醉驾缓刑难度大，但非绝对不可能

1. 司法数据参考：
   • 根据公开案例，二次醉驾的缓刑适用率显著低于首次醉驾，尤其在严格执法地区（如广东、浙江），缓刑比例可能低于10%。
   • 但若存在“自首、立功、血液酒精含量接近80mg/100ml、短距离驾驶”等情节，仍有缓刑案例。
2. 典型案例：
   • 支持缓刑：某地法院判决中，被告人二次醉驾（血液酒精含量120mg/100ml），但因系短距离挪车、未造成事故、认罪认罚，最终判处拘役2个月缓刑3个月。
   • 否定缓刑：另一案例中，被告人二次醉驾（血液酒精含量160mg/100ml），虽无事故，但因有前科且未认罪，被判处拘役4个月实刑。

四、法律建议：若想争取缓刑，需重点准备以下材料

1. 证据材料：
   • 证明第一次醉驾后已深刻反省（如参加交通安全教育、社区服务记录）；
   • 证明本次醉驾的特殊性（如紧急情况、短距离驾驶）；
   • 社区调查报告、工作证明、家庭情况说明等。
2. 辩护策略：
   • 强调“未造成实际危害后果”，与“从重处罚情节”部分抵消；
   • 主张“认罪认罚+积极缴纳罚金”的从宽情节；
   • 申请适用“速裁程序”或“简易程序”，体现悔罪态度。

总结：二次醉驾154mg/100ml无事故的案件，缓刑难度较大，但若能充分证明“犯罪情节较轻、无再犯危险”，仍有机会争取。建议尽快委托律师介入，结合具体情节制定辩护方案。如有进一步问题，可直接向我咨询。