结论前置：入室盗窃即使私了，在一般情况下仍会构成犯罪并依法追究刑事责任，但在满足特定条件时，存在不判刑的可能性。不过，“私了”本身并不能作为免除刑事处罚的合法依据。

详细分析：

1. 入室盗窃的刑事责任：

   • 入室盗窃，更准确的法律表述为“入户盗窃”，是指非法进入供他人家庭生活且与外界相对隔离的住所进行盗窃的行为。这种行为不仅侵犯了他人的财产权，还破坏了住宅的安宁，具有较大的社会危害性。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃，不论盗窃数额多少，均构成盗窃罪，将依法追究刑事责任。一般情况下，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. “私了”的法律效力：

   • “私了”通常指的是双方当事人自行协商解决纠纷，不通过法律途径。然而，在刑事案件中，“私了”并不能作为免除刑事处罚的合法依据。
   • 刑事案件涉及社会公共利益，其处理不仅关乎受害人的权益，还关乎法律的尊严和社会的秩序。因此，即使双方当事人达成和解，也不能阻止司法机关对犯罪行为的追究。

3. 可能不判刑的特定条件：

   • 尽管入室盗窃通常构成犯罪，但在满足特定条件时，存在不判刑的可能性。这些条件包括：情节显著轻微、危害不大；犯罪已过追诉时效期限；经特赦令免除刑罚；犯罪嫌疑人、被告人死亡；以及其他法律规定免予追究刑事责任的情形。
   • 然而，这些条件都非常严格，且需要司法机关根据具体情况进行综合判断。因此，不能简单地认为“私了”就能满足这些条件。

4. “私了”可能带来的法律风险：

   • 如果双方当事人选择“私了”，并试图通过支付赔偿金等方式来解决问题，这可能会给犯罪嫌疑人或被告人带来一定的法律风险。例如，如果受害人后来反悔并报警，犯罪嫌疑人或被告人仍可能面临刑事追究。
   • 此外，“私了”还可能涉及其他法律问题，如赔偿协议的合法性、赔偿金额的合理性等。如果处理不当，可能会引发新的纠纷和法律风险。

法律建议：

• 对于入室盗窃的犯罪嫌疑人或被告人来说，最好的做法是积极配合司法机关的调查和处理，如实供述自己的罪行，并争取从轻或减轻处罚的机会。
• 如果双方当事人希望达成和解，可以在司法机关的主持下进行调解，并签订和解协议。但需要注意的是，和解协议并不能作为免除刑事处罚的依据，只能作为量刑时的参考因素。
• 对于受害人来说，如果遭遇入室盗窃，应及时报警并配合警方调查。同时，也可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起民事诉讼要求赔偿等。

总结与引导：

入室盗窃是严重的犯罪行为，无论是否“私了”，都不能逃避法律的追究。如果你或你身边的人遭遇了入室盗窃或相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。