结论：隐瞒部分还款能否以虚假诉讼抗诉，需根据具体情况判断。若故意隐瞒以谋取不正当利益，则可能构成虚假诉讼；若非出于恶意或欺诈，而是由于疏忽、误解等原因导致，则一般不构成虚假诉讼。
一、虚假诉讼的认定标准
虚假诉讼是指当事人为了获取非法利益，利用法律赋予的诉讼权利，采取虚构事实、隐瞒真相等手段提起民事诉讼，使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。其核心特征包括：
- 主观故意：当事人具有明显的主观恶意，即故意捏造事实或隐瞒真相。
- 行为动机：目的是为了谋取不正当利益，如多获得钱财、逃避债务等。
- 客观行为：采取了虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起诉讼。
在隐瞒部分还款的情况下，如果一方当事人故意向法院隐瞒债务已经部分偿还的事实，仍以全部债务金额提起诉讼，意图使对方当事人承担额外的债务责任，且该行为符合上述虚假诉讼的特征，则可能被认定为虚假诉讼。
二、不构成虚假诉讼的情形
并非所有隐瞒部分还款的情况都会构成虚假诉讼，以下情形一般不被认定为虚假诉讼：
- 认识分歧：双方对于债务偿还的事实存在认识上的分歧，如对还款的性质、时间、金额计算方式等有不同看法。此时，只要当事人不是故意隐瞒真实情况、编造虚假事实，而是基于自己的理解提起诉讼，一般不构成虚假诉讼。
- 证据瑕疵：当事人因客观原因未能及时收集或提供证明部分债务已偿还的证据，如转账记录因银行系统问题暂时无法获取等。在这种情况下，只要当事人没有主观上故意隐瞒的意图，随着后续证据的补充得以明确已还款部分，这种行为也不属于虚假诉讼。
- 非恶意隐瞒：如果隐瞒部分还款并非出于恶意或欺诈的目的，而是由于疏忽、误解或其他非故意的原因导致的，那么也不会被认定为虚假诉讼。但即便如此，这种隐瞒行为也可能对案件的审理和判决产生不良影响，因此当事人在诉讼中应当如实陈述事实，避免隐瞒或歪曲真相。
三、法律责任与后果
一旦被认定为虚假诉讼，行为人将面临严重的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，虚假诉讼行为人可能被处以罚款、拘留等处罚。情节严重的，还可能会被追究刑事责任，如构成诈骗罪等。因此，当事人在进行民事诉讼时，务必遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实有效的证据。
四、建议与措施
对于涉及隐瞒部分还款的案件，我建议当事人采取以下措施：
- 充分准备证据材料：当事人应当收集并整理所有与债务偿还相关的证据材料，如转账记录、收据、聊天记录等，以证明部分债务已经偿还的事实。
- 如实向法庭陈述案件事实：在诉讼过程中，当事人应当如实向法庭陈述案件事实，包括债务的偿还情况、双方的认识分歧等。避免隐瞒或歪曲真相，以免给自己带来不必要的法律风险。
- 及时咨询专业律师：如果当事人对案件事实或法律适用存在疑虑或不确定之处，应当及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。律师可以根据具体情况为当事人提供专业的法律分析和建议，确保当事人的合法权益得到有效维护。
总之，隐瞒部分还款能否以虚假诉讼抗诉，需根据具体情况判断。当事人在进行民事诉讼时，应当遵循诚实信用原则，如实陈述案件事实，提供真实有效的证据。如有任何疑虑或不确定之处，请随时向我咨询。