举报合同诈骗确实存在管辖权的问题，且管辖权的确定主要遵循属地原则，并综合考虑多种因素。以下是从不同角度对合同诈骗管辖权问题的详细解答：
一、地域管辖
犯罪行为发生地管辖
- 定义：犯罪行为发生地包括合同诈骗行为的实施地点，如签订虚假合同的地点、虚构事实或隐瞒真相的地点。
- 实例：若诈骗分子在A地与被害人签订虚假合同，则A地作为犯罪行为发生地，其公安机关具有管辖权。
犯罪结果发生地管辖
- 定义：犯罪结果发生地是指被害人因合同诈骗行为而遭受财产损失的地点，如被害人汇出款项的地点或发现被骗的地点。
- 实例：若被害人按照诈骗者的要求在B地将钱款汇出并遭受损失，则B地作为犯罪结果发生地，其公安机关同样具有管辖权。
被告人居住地管辖
- 定义：被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
- 实例：若犯罪嫌疑人户籍在C地但长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关可具有管辖权。
二、级别管辖
基层人民法院管辖
- 定义：对于大多数合同诈骗案件，由于其犯罪情节和影响范围相对较小，一般由基层人民法院进行第一审管辖。
- 实例：若合同诈骗案件涉及金额较小，未对社会经济秩序造成重大影响，则通常由基层人民法院管辖。
中级人民法院管辖
- 定义：若合同诈骗案件的犯罪情节特别严重，涉案金额巨大，可能判处无期徒刑以上刑罚的，则由中级人民法院进行第一审管辖。
- 实例：若合同诈骗案件涉案金额高达数千万元，给被害人造成了极其严重的经济损失，可能判处无期徒刑，则该案件应由中级人民法院管辖。
三、管辖冲突的解决
优先管辖
- 定义：几个同级人民法院都有权管辖的案件，由最初受理的人民法院审判。在必要时，可以移送主要犯罪地的人民法院审判。
- 实例：若A地和B地公安机关对同一合同诈骗案件均有管辖权，且A地公安机关先受理了该案件，则一般由A地人民法院进行审判。但若主要诈骗行为和关键证据集中在B地，则可移送B地人民法院审判。
指定管辖
- 定义：当不同地区的法院之间对管辖权存在争议，或者出现特殊情况导致管辖不明确时，上级法院可以根据案件的具体情况，指定其中一个法院对案件进行管辖。
- 实例：在跨地区的合同诈骗案件中，若多个地区法院都声称有管辖权或都不愿意管辖，此时上级法院会综合考虑各种因素，指定其中一个法院来审理该案件。
四、举报途径与建议
举报途径
- 向公安机关报案：携带书面报案材料及相关证据，直接到案发地或有管辖权的公安机关经济犯罪侦查部门（经侦部门）报案。
- 向人民检察院举报：若公安机关对应当立案侦查的合同诈骗案件而不立案，受害人有权向人民检察院提出举报。
- 向市场监督管理部门投诉：若合同诈骗行为还涉及商业欺诈、不正当竞争等扰乱市场秩序的行为，可向市场监督管理部门投诉。
建议
- 保留证据：在举报合同诈骗行为时，务必保留所有与诈骗相关的证据，如合同原件、资金往来凭证、通讯记录等。
- 详细记录受骗过程：详细记录受骗的经过，包括时间、地点、人物、诈骗手段等，以便向相关部门提供详细的举报材料。
- 寻求法律援助：在举报过程中，如遇到法律难题或需要进一步的法律帮助，可随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
综上所述，举报合同诈骗确实存在管辖权的问题，且管辖权的确定需综合考虑地域管辖、级别管辖以及管辖冲突的解决方式。在举报过程中，务必保留证据、详细记录受骗过程，并寻求专业的法律帮助。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。