结论前置：贷款车出事故时，紧急联系人通常不承担法律责任，但具体情况需结合紧急联系人的实际行为及法律规定来判断。

详细分析：

1. 紧急联系人的法律地位：

   • 紧急联系人通常是在贷款购车或办理其他金融业务时，由借款人（车主）指定的，用于在紧急情况下（如借款人失联、发生事故等）与金融机构或相关方取得联系的人员。
   • 从法律角度讲，紧急联系人并非贷款合同的当事人，也不承担贷款合同中的还款义务或其他法律责任。

2. 事故责任与紧急联系人的关系：

   • 事故责任主要由事故当事人（如车主、驾驶员等）根据交通法规和事故具体情况承担。
   • 紧急联系人作为非事故当事人，通常不直接参与事故的处理，也不承担事故责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果紧急联系人在事故发生后，主动介入事故处理，并作出了某些承诺或行为（如承诺承担赔偿责任、协助处理事故等），且这些承诺或行为被第三方（如事故受害者、保险公司等）所依赖并产生了法律后果，那么紧急联系人可能会因这些行为而承担一定的法律责任。
   • 另外，如果紧急联系人与车主之间存在某种特殊关系（如共同借款人、担保人等），且这种关系在贷款合同或相关法律文件中有所明确，那么紧急联系人可能会根据这些关系承担相应的法律责任。但这种情况下的“紧急联系人”实际上已经超越了传统意义上的紧急联系人范畴。

4. 法律建议：

   • 对于紧急联系人而言，在接到金融机构或相关方的联系时，应明确自己的身份和职责，避免作出不必要的承诺或行为。
   • 如果紧急联系人确实需要介入事故处理，应谨慎行事，并在必要时咨询专业律师的意见。
   • 对于车主而言，应明确告知紧急联系人其身份和职责，避免给紧急联系人带来不必要的法律风险。

总结与进一步思考：

• 贷款车出事故时，紧急联系人通常不承担法律责任，但需注意特殊情况下的责任风险。
• 无论是紧急联系人还是车主，都应了解自己的法律地位和职责，避免不必要的法律纠纷。
• 如果您在贷款购车或事故处理过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。