信用卡盗窃行为是否属于盗窃罪，需分情况讨论：

1. 单纯盗窃信用卡未使用的情况

   • 法律观点：信用卡本身作为载体，虽代表一定的财产权益，但并不直接具有较大财产价值。因此，若行为人仅盗窃信用卡而未进行任何使用，通常不构成盗窃罪。
   • 法律依据：此观点基于《中华人民共和国刑法》对盗窃罪的构成要件规定，即需以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或多次盗窃等。单纯盗窃信用卡未使用，不满足“数额较大”或“多次盗窃”等条件。

2. 盗窃信用卡并使用的情况

   • 法律观点：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款和第二百六十四条的规定，盗窃信用卡并使用的行为，应以盗窃罪论处。这里的“使用”包括在ATM机上取现、在商场等场所刷卡消费等情形。
   • 实例说明：例如，甲盗窃了乙的信用卡后，在ATM机上取走了5000元，甲的行为即构成盗窃罪，且使用的金额即为盗窃的金额。
   • 法律解释：当行为人盗窃信用卡并使用时，相当于非法占有了他人的财物，且数额较大，满足了盗窃罪的构成要件。此时，无论是对信用卡本身还是对信用卡内的资金，都应以盗窃罪一罪论处，不实行数罪并罚。

3. 拾得（而非盗窃）他人信用卡并使用的情况

   • 法律观点：对于拾得他人信用卡并使用的行为，不适用上述按盗窃罪定罪的规定。而是应根据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项的规定，属于“冒用他人信用卡”的情形，若数额较大，则以信用卡诈骗罪定罪处罚。
   • 实例说明：比如，丙拾得丁丢失的信用卡后，在商场刷卡消费3000元，丙的行为即构成信用卡诈骗罪。

综合建议与风险提示：

• 在处理涉及信用卡盗窃及使用的案件时，应综合考虑行为人的具体行为、主观意图以及造成的后果等因素，结合相关法律规定进行综合判断。
• 信用卡盗窃行为可能涉及严重的法律后果，包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等。因此，务必遵守法律法规，切勿以身试法。
• 若您或他人面临类似问题，或有任何关于信用卡纠纷、刑事案件的法律疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律意见和帮助。