有证明人证明借钱，这一行为本身并不直接等同于财产转移。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个方面进行详细分析：

一、证明人证明借钱的基本性质

证明人证明借钱，通常指的是在借贷关系中，有第三方（证明人）见证或确认借款事实的存在。这种证明行为主要是为了增强借款事实的可信度，为后续可能出现的纠纷提供证据支持。它本身并不涉及财产的实际转移或处分，而是对借贷关系的一种确认或见证。

二、财产转移的定义与特征

财产转移，通常指的是财产所有权或使用权的变更，即财产从一个主体转移到另一个主体。在法律上，财产转移通常需要满足一定的法律要件，如双方当事人的意思表示一致、财产交付或登记等。财产转移往往伴随着财产权益的变更，是法律上的一种重要行为。

三、证明人证明借钱与财产转移的区别

1. 行为性质不同：证明人证明借钱是一种见证或确认行为，而财产转移是一种财产权益的变更行为。
2. 法律效果不同：证明人证明借钱主要产生证据效力，为借贷关系的真实性提供证明；而财产转移则产生财产权益变更的法律效果，如所有权、使用权的转移等。
3. 涉及主体不同：证明人证明借钱通常涉及借款人、出借人和证明人三方；而财产转移则主要涉及财产的原所有人和新所有人。

四、特殊情况下的考量

虽然证明人证明借钱本身不构成财产转移，但在某些特殊情况下，如果证明人同时参与了财产的实际转移过程（如作为中间人协助完成财产交付），或者证明人的行为与财产转移存在某种关联（如证明人同时也是财产转移的受益人），那么可能需要进一步分析证明人的行为是否构成对财产转移的参与或协助。然而，这种情况下的分析将依赖于具体的案件事实和证据情况。

五、法律建议

1. 保留证据：对于借贷关系中的双方来说，保留好借款合同、转账记录、收据等证据是非常重要的。这些证据可以在后续出现纠纷时提供有力的支持。
2. 谨慎选择证明人：在选择证明人时，应确保其具有中立性和可信度。避免选择与借贷关系有利害关系的人作为证明人，以免影响证明的效力。
3. 咨询专业律师：如果对于借贷关系或财产转移存在疑问或纠纷，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体的案件事实和法律规定，提供针对性的法律建议和解决方案。

综上所述，有证明人证明借钱并不直接等同于财产转移。它们在行为性质、法律效果和涉及主体等方面都存在明显的区别。如果你对于借贷关系或财产转移有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。