择一重在行政处罚决定中，主要通过处罚种类的选择、处罚幅度的裁量以及法律条款的适用来体现。具体分析如下：
处罚种类的选择体现择一重
在行政处罚中，当同一违法行为同时触犯多个法律条款或存在多种可能的处罚种类时，行政机关需根据“择一重”原则选择最严厉的处罚种类。例如，某企业既违反《环境保护法》需承担罚款责任，又违反《大气污染防治法》可能面临责令停产整治，若后者处罚更重，则应优先适用责令停产整治。这一选择过程需在处罚决定书中明确说明法律依据及处罚种类选择的合理性。
处罚幅度的裁量体现择一重
即使法律条款规定的处罚种类相同，但幅度不同时，行政机关需根据违法情节的严重程度，在法定幅度内选择较重的处罚。例如，《治安管理处罚法》对“殴打他人”行为规定“五日以上十日以下拘留”，若行为人存在多次违法或情节恶劣，行政机关可在幅度内选择顶格处罚（十日拘留）。处罚决定书中需详细载明违法事实、情节认定及裁量依据，以体现“择一重”的合理性。
法律条款的适用体现择一重
当违法行为同时符合多个法律条款的构成要件时，行政机关需比较各条款的处罚力度，优先适用处罚更重的条款。例如，某食品企业生产销售不符合安全标准的食品，既违反《食品安全法》可处“货值金额十倍以上二十倍以下罚款”，又违反《刑法》可能构成生产销售不符合安全标准食品罪，但行政处罚阶段仅需在行政法律范围内“择一重”处罚。此时需在处罚决定书中明确排除其他条款的适用理由，并说明所选条款的处罚依据。
实务建议：行政机关在作出处罚决定时，应严格遵循“择一重”原则，并在决定书中充分说明处罚种类、幅度及条款选择的依据，避免因程序或实体瑕疵导致行政行为被撤销。若对具体案件的法律适用存在疑问，可直接向我咨询，我将结合案情提供专业分析。