老公出轨后写的保证书在法律上可能具有一定的效力，但具体效力需结合保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
保证书的证据效力
作为出轨事实的证据：
- 保证书通常可以作为出轨事实的证据使用，在离婚诉讼等婚姻纠纷案件中起到证明作用。只要保证书是丈夫本人自愿书写，内容清晰反映出轨事实，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院一般会将其视为认定出轨事实的参考证据。
- 举例：如果保证书中详细描述了出轨的时间、地点、对象等关键信息，并且丈夫在书写时处于清醒、自愿的状态，那么这份保证书在诉讼中就具有较强的证明力。
与其他证据相互印证：
- 单独一份保证书可能难以被直接采纳为认定出轨事实的决定性证据，因为其存在伪造、篡改或被迫签署的风险。因此，为了增强保证书的证明力，最好能够与其他类型的证据相互印证，形成一个完整、具有说服力的证据链。
- 举例：除了保证书外，还可以提供与第三者的通信记录、亲密照片或视频、酒店入住记录、证人证言以及对方承认出轨的录音录像等证据，以共同证明出轨事实。
财产分割约定的效力
有效情形：
- 若保证书中对财产分割作出明确约定，且该约定是真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。
- 举例：如果保证书中约定，因丈夫再次出轨，自愿放弃某套房产的所有权，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规和公序良俗，那么在离婚时，法院可能会支持这一约定。
无效情形：
- 若财产分割约定显失公平，或存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。特别是涉及人身权利的部分，如探视权，是法定权利，不能通过约定剥夺。
- 举例：如果保证书中约定，因丈夫出轨，必须净身出户且永远不得探视子女，这一约定就可能因违反法律法规和公序良俗而被认定无效。
子女抚养权约定的效力
- 保证书中关于子女抚养权的约定一般不会直接产生法律效力。法院在判决子女抚养权时，会从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和条件进行综合判断，而不会仅依据保证书中的约定。
- 举例：即使保证书中约定，因丈夫出轨，子女抚养权归妻子所有，但法院在判决时仍会考虑子女的年龄、性别、健康状况、父母双方的抚养能力和条件等因素，以作出最有利于子女的判决。
保证书的签署与法律效力
自愿签署：
- 保证书应由出轨方自愿、真实地签署，最好有第三方见证或公证以增加法律效力。如果保证书是在被胁迫、欺诈等违背真实意愿的情况下书写的，该保证书无效。
- 举例：如果丈夫是在妻子的威胁下签署的保证书，那么这份保证书在法律上就是无效的。
法律程序中的认可：
- 虽然保证书本身不直接产生法律约束力，但如果其内容在后续法律程序中被法院认可，可能成为法院判决的重要依据。若出轨方违反保证书中的承诺，另一方可以依据保证书向法院提起诉讼，要求出轨方承担相应法律责任。
- 举例：如果丈夫在保证书中承诺不再出轨，但后来又再次出轨，妻子可以依据保证书向法院提起诉讼，要求丈夫承担违约责任或损害赔偿责任。
实际执行考虑
- 即使保证书在法律上具有一定效力，实际执行仍可能存在困难。例如，如果保证书中约定的财产分割涉及第三方利益或需要办理复杂的手续，就可能面临执行难题。
- 建议：在接受保证书作为解决方式时，应充分考虑其实际可执行性和可能的法律后果。如果可能的话，可以咨询专业律师（即我本人）的意见，以制定更为全面和有效的解决方案。
总结：老公出轨后写下的保证书在法律上可能具有一定效力，但并不能完全依赖它来保障权益。在处理此类问题时，应综合考虑保证书的内容、签署过程以及法律程序中的认可情况，并咨询我的意见以制定更为全面和有效的解决方案。