关于“离婚律师费按照标的收费是否算违规”的问题，这主要取决于具体的收费方式是否符合相关法律法规及行业规范。以下是对此问题的详细解答：

首先，我们需要明确的是，律师的收费方式并非完全自由，而是需要遵循一定的规定和标准。在律师行业中，通常存在政府指导价和市场调节价两种收费方式。对于涉及财产关系的案件，如离婚案件中涉及财产分割的，律师费可能会根据案件标的额（即涉及财产的总额）来收取，但这种收费方式必须符合政府指导价或市场调节价的合理范围，并且需要与委托人签订书面委托合同，明确收费方式和标准。

1. 政府指导价与市场调节价：

• 政府指导价：对于某些特定类型的法律服务，政府会设定一个收费范围或标准，律师在此范围内收费。
• 市场调节价：对于其他类型的法律服务，律师可以根据市场情况和自身能力，与委托人协商确定收费标准。

2. 违规收费的情形：

• 根据相关法律法规和行业规范，律师在收费过程中存在多种违规情形，如不按规定与委托人签订书面委托合同、在实行政府指导价的业务领域违反规定标准收取费用、违反风险代理管理规定收取费用等。
• 特别地，如果律师在离婚案件中按照标的收费，但未遵循政府指导价或市场调节价的合理范围，或者未与委托人签订书面委托合同明确收费方式和标准，那么这种收费方式就可能构成违规。

3. 离婚律师费按照标的收费的合规性：

• 如果离婚案件中涉及财产分割，且律师按照标的收费的方式符合政府指导价或市场调节价的合理范围，并且与委托人签订了书面委托合同，明确了收费方式和标准，那么这种收费方式就是合规的。
• 反之，如果律师未遵循相关规定，擅自提高收费标准或未与委托人签订书面合同，那么这种收费方式就可能被视为违规。

4. 建议：

• 对于委托人而言，在选择律师时，应要求律师明确收费方式和标准，并签订书面委托合同。
• 对于律师而言，应严格遵守相关法律法规和行业规范，合理确定收费标准，并与委托人签订书面委托合同，以避免不必要的纠纷和风险。

综上所述，离婚律师费按照标的收费本身并不一定违规，关键在于是否符合相关法律法规及行业规范的要求。因此，在选择律师和确定收费方式时，双方应充分沟通并明确相关条款，以确保合规性和公平性。