结论前置：拼多多未成交是否构成侵犯知识产权，不能一概而论，需要结合具体行为和知识产权类型来分析。
商标权角度：
- 未成交但展示商标：如果商家在拼多多平台上展示了他人注册的商标，但并未实际销售侵权商品（即未成交），这种行为本身可能构成商标侵权中的“商标使用”行为。根据《商标法》的相关规定，未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，属于侵犯注册商标专用权的行为。这里的“使用”不仅限于销售行为，还包括展示、宣传等行为。
- 未成交且未展示商标：如果商家既未成交也未展示他人商标，那么通常不构成商标侵权。
版权角度：
- 未成交但展示版权作品：如果商家在拼多多平台上展示了受版权保护的作品（如图片、文字描述、视频等），即使未成交，也可能构成版权侵权。根据《著作权法》的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为。这里的“通过信息网络向公众传播”包括在电商平台上展示作品的行为。
- 未成交且未展示版权作品：如果商家既未成交也未展示受版权保护的作品，那么通常不构成版权侵权。
其他知识产权类型：
- 对于专利权、商业秘密等其他类型的知识产权，未成交行为本身通常不直接构成侵权。但是，如果商家在展示或宣传过程中泄露了他人的商业秘密，或者使用了他人的专利技术，那么即使未成交，也可能构成侵权。
法律建议：
- 商家角度：商家在拼多多平台上经营时，应确保所展示的商品、商标、版权作品等均不侵犯他人的知识产权。在展示前，应进行充分的知识产权检索和风险评估，以避免潜在的侵权风险。
- 权利人角度：如果权利人发现拼多多平台上的商家存在侵犯其知识产权的行为，即使未成交，也可以向平台投诉或采取法律手段维护自己的权益。权利人可以收集相关证据，如截图、链接、交易记录等，以便在投诉或诉讼中使用。
可能后果：
- 如果商家被认定构成知识产权侵权，可能面临平台处罚（如下架商品、限制经营等）、民事赔偿（如赔偿权利人损失）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
- 权利人如果未能及时维护自己的权益，可能导致其知识产权被进一步滥用，造成更大的经济损失。
如有任何关于知识产权的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。