在逆行电动车与顺行电动车相撞的情况下，逆行方通常需要承担主要或全部责任，但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，是违法行为。
- 逆行不仅增加了交通事故的风险，也扰乱了正常的交通秩序，因此，在事故责任划分中，逆行方往往会被认定为有过错的一方。
事故责任划分原则：
- 在交通事故责任划分中，通常遵循“过错原则”，即根据各方在事故中的过错程度来划分责任。
- 如果逆行电动车的逆行行为是导致事故发生的直接原因，那么逆行方很可能需要承担全部责任。
- 如果顺行电动车也存在过错，如超速、未注意观察路况等，那么责任划分可能会根据双方的过错程度进行相应调整。
具体案例分析：
- 假设在一个没有交通信号灯控制的交叉路口，逆行电动车与顺行电动车相撞。如果逆行电动车在逆行过程中未注意观察路况，且速度较快，而顺行电动车在正常行驶过程中已尽到合理的注意义务，那么逆行电动车很可能需要承担全部责任。
- 如果顺行电动车也存在超速、未佩戴安全头盔等过错行为，那么责任划分可能会根据双方的过错程度进行相应调整，逆行电动车可能承担主要责任，而顺行电动车承担次要责任。
法律建议：
- 在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，等待交警到来进行事故责任划分。
- 如果对事故责任划分有异议，可以在收到事故责任认定书后，按照法定程序申请复核或提起诉讼。
- 在日常骑行中，应严格遵守交通规则，不逆行、不超速、不闯红灯等，以减少交通事故的发生。
可能的法律后果：
- 如果逆行电动车被认定为承担事故的全部或主要责任，那么逆行方可能需要承担对方的医疗费用、车辆维修费用等经济损失。
- 如果事故造成严重后果，如人员伤亡或重大财产损失，逆行方还可能面临刑事责任的追究。
总结来说，逆行电动车与顺行电动车相撞时，逆行方通常需要承担主要或全部责任。但具体责任划分还需根据事故现场的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规来确定。因此，在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有任何关于交通事故赔偿或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。