若在开车撞死人后对之前路程谎报，这属于在交通事故处理过程中存在隐瞒或虚假陈述的行为，可能会面临严重的法律后果，包括但不限于影响事故责任认定、可能构成逃逸或伪证等违法行为。以下从不同角度为你详细分析：

从事故责任认定角度

1. 影响责任划分：在交通事故中，事故责任的认定是基于多方面的因素，包括事故发生的经过、当事人的行为等。对之前路程谎报，可能会干扰交警对事故发生前后车辆行驶状态、路线等关键信息的判断，从而影响事故责任的准确认定。例如，如果谎报路程导致交警误判车辆行驶速度、是否按规定路线行驶等，可能会使原本不应承担主要责任的一方被认定承担较重责任，或者使应承担责任的一方减轻责任，这对事故各方都是不公平的。
2. 承担不利后果：一旦发现存在谎报行为，交警在重新调查和认定责任时，会对谎报方产生不信任，在证据认定等方面可能更倾向于不利于谎报方的判断。而且，谎报行为本身也可能成为认定其存在过错的一个因素，进而在责任划分上对其更为不利。

从法律责任角度

1. 可能构成交通肇事逃逸的加重情节：如果谎报路程是为了逃避法律追究，比如试图掩盖自己疲劳驾驶、酒驾等违法事实，那么这种行为可能被认定为交通肇事逃逸的加重情节。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。谎报路程如果被认定为逃逸相关行为，将面临更严厉的刑事处罚。
2. 可能构成伪证罪（如果在诉讼过程中）：如果事故进入诉讼程序，在法庭审理过程中对之前路程谎报，提供虚假证言，情节严重的，可能构成伪证罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条规定，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

从保险理赔角度

1. 保险公司可能拒赔：保险合同中通常有诚实信用原则的相关条款，要求投保人在投保和理赔过程中如实告知相关信息。对之前路程谎报属于不诚实的行为，保险公司一旦发现，可能会以投保人违反诚实信用原则为由拒绝理赔。例如，如果谎报路程是为了掩盖车辆实际使用情况，而该情况与保险风险评估相关，保险公司有权拒绝承担赔偿责任。
2. 影响理赔金额：即使保险公司没有完全拒赔，谎报行为也可能影响理赔金额的确定。保险公司会根据真实的事故情况和相关证据来核算赔偿金额，谎报导致的信息不准确会使保险公司难以准确评估损失，可能会在理赔时对谎报方进行不利调整。

建议

1. 立即停止谎报行为：如果已经存在谎报情况，应尽快向交警部门如实说明情况，配合调查，争取减轻可能面临的法律责任。
2. 积极与受害者家属沟通：在合法合规的前提下，与受害者家属进行沟通协商，表达歉意，尽量通过协商解决赔偿等问题，争取受害者家属的谅解。
3. 寻求专业法律帮助：由于这种情况涉及复杂的法律问题，包括刑事责任、民事赔偿等，建议及时寻求专业律师的帮助，律师可以根据具体情况为你制定合适的应对策略，维护你的合法权益。

如果你还有其他关于交通事故法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。