交通肇事当时没事，之后的行为是否算逃逸，需结合具体情况判断，一般而言，如果当时未察觉事故或离开现场并非为了逃避法律追究，则不构成逃逸。以下是对此问题的详细分析：
一、交通肇事逃逸的定义
根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条，“交通肇事逃逸”是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。其构成要件主要包括：
- 明知发生交通事故：行为人主观上知道发生了交通事故。
- 离开事故现场：行为人客观上实施了离开事故现场的行为。
- 逃避法律追究：行为人离开现场的目的是为了逃避法律追究。
二、不同情形下的分析
当时未察觉事故：
- 如果行为人在事故发生时并未察觉到事故的发生，而是事后通过其他途径（如他人告知、查看监控等）得知自己涉及交通事故，并主动配合处理或提出相关诉求（如上诉、协商等），这种情况通常不构成逃逸。因为行为人主观上没有逃避法律责任的故意。
当时察觉但未立即报案或离开现场：
- 如果行为人在事故发生时已经察觉到事故的发生，但由于某些原因（如认为事故轻微、急于处理其他事务等）未立即报案或离开现场，而是事后选择提出相关诉求，这种情况是否构成逃逸需要具体分析。
- 关键在于行为人离开现场时是否具有逃避法律追究的故意。如果行为人能够证明自己离开现场并非出于逃避法律追究的目的，且事后积极配合处理，那么通常不构成逃逸。
伪造现场、毁灭证据：
- 如果行为人在事故发生后不仅离开了现场，还伪造了现场、毁灭了证据，以掩盖自己的责任，那么无论事后是否提出相关诉求，都构成逃逸。
三、法律依据与司法实践
- 法律依据：除了《道路交通事故处理程序规定》外，《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律法规也对交通肇事逃逸进行了明确规定。
- 司法实践：在司法实践中，法院会根据具体案情综合判断行为人是否构成逃逸。主要考量因素包括行为人的主观故意、离开现场的原因和时机、是否配合处理等。
四、建议与提醒
- 如果您在交通事故中当时未察觉事故或离开现场并非为了逃避法律追究，建议您及时保留相关证据（如行车记录仪视频、目击者证言等），以便在需要时证明自己的清白。
- 如果您对事故责任有异议或需要提出相关诉求，建议您及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并依法维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。