在合同中，镇长既不是必然的法定代表人，也不是必然的负责人，这主要取决于镇长所代表的机构或组织的性质以及合同的具体情况。以下从不同角度进行分析：
法定代表人角度：
- 法定代表人是指依法代表法人行使民事权利，履行民事义务的主要负责人。在大多数情况下，公司的法定代表人是由公司章程规定的，通常是公司的董事长、执行董事或总经理等。
- 如果镇长是代表某个公司（如镇属企业）签订合同，且该公司的章程或相关法律规定镇长为法定代表人，那么镇长在合同中就是法定代表人。但这种情况相对较少，因为镇长通常作为政府官员，不太可能同时担任镇属企业的法定代表人。
- 如果镇长是代表政府或政府部门签订合同，那么镇长本身并不是政府或政府部门的“法定代表人”，因为政府或政府部门作为公法人，其法定代表人通常是由法律规定的，如政府首长或部门负责人等，且这一身份与镇长的职务并不直接等同。
负责人角度：
- 负责人是一个更宽泛的概念，它可能指的是某个组织、机构或项目的直接管理者或责任人。
- 如果镇长是代表某个镇政府或镇政府部门签订合同，且在该合同中镇长被明确为负责人，那么镇长在合同中就是负责人。这通常发生在镇长作为镇政府或镇政府部门的代表，负责具体项目的实施或管理时。
- 然而，在大多数情况下，镇长作为政府官员，其职责更侧重于政策制定、行政管理等方面，而不是直接参与合同签订和履行。因此，镇长在合同中作为负责人的情况也相对较少。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确合同的主体和代表人的身份。如果镇长代表某个机构或组织签订合同，应确保该机构或组织具有签订合同的合法资格，并明确镇长的身份（是法定代表人还是负责人）以及其在合同中的权利和义务。
- 如果对镇长的身份或其在合同中的权利和义务有疑问，建议咨询专业律师或相关法律机构，以确保合同的合法性和有效性。
可能后果：
- 如果合同中未明确镇长的身份或其在合同中的权利和义务，可能会导致合同履行过程中的纠纷和争议。例如，如果镇长被误认为是法定代表人而实际上并非如此，那么他在合同中的某些行为可能无法得到法律认可或保护。
- 因此，在签订合同时，务必确保合同条款的明确性和准确性，以避免不必要的法律风险和纠纷。
如有任何关于合同纠纷或公司法务方面的疑问，可以直接向我咨询。