核心结论：车贷逾期且车辆不在自己手里时，需分情况处理，关键在于明确车辆被谁占有、占有是否合法，以及逾期责任如何承担。以下是具体分析及建议：

1. 若车辆被贷款机构合法扣押/收回

• 法律依据：根据《民法典》第634条，若借款人未按约定还款，贷款机构有权要求提前偿还全部贷款，或通过协商、诉讼等方式处置抵押物（车辆）。若贷款合同中明确约定逾期后贷款机构可收回车辆，且程序合法（如提前通知、无暴力手段等），则其行为可能被认定为合法。
• 应对建议：
  • 核实占有合法性：要求贷款机构出示合同条款、扣车通知等证明文件，确认其收回车辆是否符合约定及法律规定。
  • 协商还款或赎回：若想取回车辆，需尽快与贷款机构协商，结清逾期款项（包括本金、利息、违约金等），并签订书面还款协议，明确车辆归还时间及后续还款计划。
  • 注意诉讼时效：若贷款机构已起诉，需在答辩期内提出抗辩（如利息过高、违约金不合理等），避免法院直接判决拍卖车辆。

2. 若车辆被第三方非法占有（如被偷、被贷款机构违规拖走）

• 法律依据：根据《民法典》第235条，无权占有不动产或动产的，权利人可请求返还原物。若贷款机构未通过合法程序（如未提前通知、未出示法院裁定等）强行拖走车辆，可能构成侵权。
• 应对建议：
  • 立即报警：向公安机关报案，说明车辆被非法占有或被盗的情况，要求立案调查。
  • 固定证据：保存贷款合同、还款记录、车辆行驶证、购车发票等材料，证明车辆所有权及贷款情况；若车辆被拖走，可调取小区监控、寻找目击证人等。
  • 起诉返还原物：若警方未立案或车辆未追回，可向法院起诉占有方（如贷款机构或实际占有人），要求返还车辆并赔偿损失（如车辆贬值、交通费等）。

3. 若车辆已被贷款机构拍卖/处置

• 法律依据：根据《民法典》第410条，抵押权人（贷款机构）在债务人不履行到期债务时，可与抵押人协议以抵押财产折价或拍卖、变卖后优先受偿。若贷款机构已依法处置车辆，且剩余款项（扣除贷款本息、处置费用后）应返还借款人。
• 应对建议：
  • 核实处置程序：要求贷款机构提供拍卖公告、成交确认书等材料，确认拍卖是否公开、公平，价格是否合理。
  • 追讨剩余款项：若车辆拍卖价高于贷款本息，可要求贷款机构返还差额；若低于，需确认是否需补足差额（通常贷款合同会约定“不足部分由借款人继续清偿”）。
  • 提出异议：若认为拍卖程序违法（如未通知借款人、低价处置等），可向法院提出执行异议，要求撤销拍卖或重新评估。

4. 通用建议：优先协商，保留证据

• 主动沟通：无论车辆被谁占有，均应第一时间与贷款机构联系，说明逾期原因（如临时资金困难、失业等），争取延期还款或调整还款计划。
• 避免二次违约：若已协商还款，务必按约定履行，否则可能面临更严厉的处罚（如加速到期、直接起诉等）。
• 咨询专业意见：若涉及复杂法律问题（如贷款合同条款争议、车辆价值评估等），可进一步向我咨询，我会结合具体证据和法律条款，为你制定应对方案。

总结：车贷逾期后车辆被占，需先明确占有方及合法性，再通过协商、报警或诉讼等方式解决。关键是要保留证据、主动沟通，避免因拖延导致损失扩大。如有具体细节需要分析，可随时向我补充说明。