家长不给孩子饭吃，这种行为在法律上确实有可能构成家暴。以下是我从多个角度为你进行的分析：
家暴的法律定义：
- 根据《中华人民共和国反家庭暴力法》的相关规定，家庭暴力是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。虽然该法条并未直接提及“不给饭吃”，但不给孩子饭吃属于对孩子基本生活需求的剥夺，这种行为在性质上与家暴中的“残害”或“其他侵害行为”有相似之处，即都是对孩子身体或精神的伤害。
从孩子的基本权益角度：
- 孩子作为未成年人，享有生存权、发展权等基本权益。家长作为孩子的监护人，有义务保障孩子的基本生活需求，包括提供足够的食物。如果家长故意不给孩子饭吃，导致孩子身体受到伤害或精神受到严重损害，那么这种行为就侵犯了孩子的基本权益，符合家暴的构成要件。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，虽然直接以“不给饭吃”为由认定家暴的案例可能相对较少，但类似的行为（如长期忽视孩子的饮食需求、导致孩子营养不良等）往往会被视为家庭虐待或忽视的一部分，从而受到法律的制裁。此外，如果家长的行为导致孩子身体受到严重伤害或死亡，那么还可能构成故意伤害罪或虐待罪等更严重的犯罪。
法律建议与应对措施：
- 如果你或你身边的人遇到了家长不给孩子饭吃的情况，首先应该尝试与家长沟通，了解他们的想法和原因，并尝试说服他们改变这种行为。
- 如果沟通无果，或者家长的行为已经对孩子造成了明显的伤害，那么应该及时向当地的儿童保护机构、社区组织或公安机关报告，以便他们能够及时介入并保护孩子的权益。
- 在必要时，还可以考虑通过法律途径来维护孩子的权益，比如向法院提起诉讼要求家长履行监护职责或赔偿损失等。
总结来说，家长不给孩子饭吃在法律上是有可能构成家暴的，这种行为侵犯了孩子的基本权益并可能对其身体和精神造成伤害。如果你或你身边的人遇到了这种情况，请及时采取措施来保护孩子的权益。如果你有任何法律疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。