结论：贷款中介机构收取高额服务费并提供高利贷中介服务时，服务费能否要求返还需视具体情况而定。以下从多个角度进行分析：
一、服务费合法性分析
合法服务费：
- 如果贷款中介机构提供的服务符合法律法规规定，且服务费收取标准合理、透明，那么服务费通常是合法的，借款人难以要求返还。
- 合法服务费应基于中介机构实际提供的服务内容、服务质量和市场行情等因素确定，不得存在欺诈、胁迫等不正当手段。
非法服务费：
- 如果贷款中介机构收取的服务费超出合理范围，或者存在欺诈、胁迫等不正当手段，那么服务费可能是非法的。
- 特别是当贷款中介机构与高利贷放贷人勾结，通过收取高额服务费来掩盖高利贷的非法性质时，这种服务费更可能被认定为非法。
二、高利贷中介服务的法律后果
高利贷的非法性：
- 根据相关法律法规，高利贷（即超过法定利率上限的贷款）是违法的。如果贷款中介机构提供高利贷中介服务，那么这种行为也是违法的。
- 借款人因高利贷而支付的超出法定利率上限的利息部分，有权要求返还或抵扣本金。
中介机构的连带责任：
- 如果贷款中介机构明知或应知放贷人提供的是高利贷，仍然为其提供中介服务，那么中介机构可能需要承担连带责任。
- 在这种情况下，借款人不仅有权要求返还非法利息，还有可能要求中介机构返还其收取的服务费（如果服务费与高利贷行为存在直接关联）。
三、服务费返还的请求权基础
合同无效或可撤销：
- 如果借款人与贷款中介机构之间的服务合同存在欺诈、胁迫、显失公平等情形，导致合同无效或可撤销，那么借款人可以请求返还服务费。
- 借款人需要提供充分证据证明合同存在上述情形，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
不当得利返还：
- 如果贷款中介机构收取的服务费没有合法依据（如未提供实际服务或服务不符合约定），且造成了借款人的损失，那么借款人可以基于不当得利请求返还服务费。
- 不当得利返还请求需要证明中介机构获得了利益、借款人遭受了损失、两者之间存在因果关系以及中介机构获得利益没有合法依据。
四、实际操作建议
收集证据：
- 借款人应尽可能收集与贷款中介机构交易相关的所有证据，包括服务合同、收费凭证、聊天记录、录音录像等。
- 这些证据将有助于证明服务费的合法性、高利贷的存在以及中介机构的过错等关键事实。
协商与投诉：
- 在收集到充分证据后，借款人可以尝试与贷款中介机构进行协商，要求返还非法服务费或调整贷款条件。
- 如果协商无果，借款人可以向相关监管部门（如银保监会、地方金融监管局等）进行投诉举报，要求对中介机构进行查处。
法律诉讼：
- 如果协商和投诉均无法解决问题，借款人可以考虑通过法律途径维护自己的权益。
- 在提起诉讼前，借款人应咨询专业律师（即我本人，刘亘煜律师，专注于经济纠纷、刑事辩护领域），评估案件胜诉的可能性并制定合适的诉讼策略。
总结：贷款中介机构收取高额服务费并提供高利贷中介服务时，服务费能否要求返还需根据具体情况判断。借款人应收集充分证据证明服务费的非法性或中介机构的过错，并通过协商、投诉或法律诉讼等途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。