关于违法飞线充电物业是否有责任的问题，结论前置如下：
- 若物业已充分履行安全管理义务，则通常无需担责。
- 若物业存在管理疏漏或不作为，则可能需承担相应责任。
详细分析如下：
物业无责任的情况
- 明确规定与告知：物业已在小区内通过公告、宣传栏、业主手册等多种方式明确禁止飞线充电行为，并充分告知业主该行为的危险性及后果。例如，物业在小区公告栏张贴了关于禁止飞线充电的通知，并在业主手册中明确写明了相关条款。
- 日常巡查与劝阻：物业安排工作人员进行日常巡逻，一旦发现飞线充电行为，及时上前劝阻制止，并做好相关记录。比如，物业工作人员在巡查时发现某业主正在飞线充电，立即上前劝阻并记录了该情况。
在此情况下，若业主仍违规操作导致失火，物业因已尽到管理职责，通常不承担责任。
物业有责任的情况
- 未制定相关规定：若小区内未针对飞线充电行为制定明确的禁止性规定，也未向业主宣传其危害，表明物业在制度层面存在疏于管理的情况。例如，小区内没有关于禁止飞线充电的明确规定，物业也没有向业主宣传过相关危害。
- 发现问题未有效处理：工作人员虽发现飞线充电行为，但仅停留在口头提醒层面，未采取进一步有效措施（如上报相关部门、实施处罚等）进行制止，导致火灾发生。比如，物业工作人员发现某业主飞线充电后，只是口头提醒了一下，没有采取进一步措施，结果该业主的行为导致了火灾。
- 消防设施维护不当：若小区内的消防设施存在故障、损坏或过期未及时维护更换等问题，影响火灾初期的扑救效果，加重火灾损失。例如，小区内的消防栓没有水，或者灭火器过期未更换，导致火灾发生时无法及时扑救。
在此情况下，物业需对因管理疏漏或不作为导致的损失承担相应责任。
综合建议
- 业主角度：飞线充电的业主作为直接侵权人，对失火造成的损失应承担主要责任。因此，业主应自觉遵守小区规定，不进行飞线充电行为，以确保自身和他人的安全。
- 物业角度：物业应切实履行安全保障义务，包括制定并执行相关规定、加强日常巡查与劝阻、确保消防设施完好可用等。例如，物业可以定期组织消防安全知识讲座，提高业主的安全意识；同时，加强日常巡查力度，及时发现并制止飞线充电行为。
- 法律后果：在发生火灾后，法院将根据具体事实和证据，综合考虑物业的管理行为及其与火灾之间的因果关系，来判定其是否承担责任以及责任的大小。因此，物业应加强安全管理，避免类似事故的发生，以减少法律风险。
若您在房产纠纷或物业纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。