因土地权属争议阻碍高速路施工，需根据《行政处罚法》及相关土地管理法规，结合具体情形采取不同处理措施，核心结论如下：
行政机关的调查与认定程序
根据《土地管理法》第14条，土地权属争议应由县级以上人民政府处理。若施工受阻系因权属争议，行政机关（如自然资源部门）需先启动调查程序，查清土地权属归属。若争议双方已提交权属证明材料（如土地证、承包合同等），行政机关应依据《土地权属争议调查处理办法》组织调解或作出处理决定；若争议未解决，行政机关不得直接以“阻碍施工”为由处罚相对人，而应先解决权属争议。
阻碍施工行为的定性及处罚依据
若权属争议已通过法定程序确认（如政府已作出处理决定），但相对人仍以权属争议为由阻碍施工，则可能构成《治安管理处罚法》第23条规定的“扰乱单位秩序”或《刑法》第276条规定的“破坏生产经营罪”（情节严重）。此时，行政机关可依据《行政处罚法》第36条（违法行为在二年内未被发现的不再处罚，但法律另有规定的除外）及具体条款（如《治安管理处罚法》第23条）对阻碍施工行为进行处罚，包括警告、罚款或拘留。
施工方的合法救济途径
施工方若因权属争议受阻，可依据《民法典》第236条（排除妨害请求权）向法院提起民事诉讼，要求相对人停止侵害、排除妨碍；若行政机关未依法处理权属争议或阻碍施工行为，施工方也可依据《行政诉讼法》第12条提起行政诉讼，要求行政机关履行法定职责或撤销违法行政行为。
特殊情形：紧急避险或政府征用
若施工涉及公共利益（如高速路建设），且政府已依法作出征用决定（依据《土地管理法》第45条），但相对人仍阻碍施工，行政机关可依据《突发事件应对法》第49条采取紧急措施（如强制清除障碍物），但需事后补办相关手续并给予补偿。此时，相对人若对征用决定不服，应通过行政复议或诉讼主张权利，而非直接阻碍施工。
建议：若您是施工方，需确认政府是否已依法完成土地征收、权属争议是否已解决；若您是相对人，需核实权属证明是否有效、政府处理决定是否合法。具体案件需结合证据材料进一步分析，可直接向我咨询细节。