在酒驾小车撞到闯红灯骑电动车人的情况下，事故责任的判定需综合考虑双方行为及其对事故发生的影响程度，并依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法规进行。以下是对此类事故责任判定的全面分析：

1. 责任判定的基本原则：

   • 违法行为与事故因果关系：核心在于确定酒驾和闯红灯两种违法行为与事故发生之间的直接因果联系。若某一方行为直接导致事故，则该方通常承担主要责任。
   • 过错程度：双方过错的大小直接影响责任分配，过错越大，责任越重。

2. 具体责任分析：

   • 酒驾小车的责任：
     • 酒驾是严重违法行为，显著降低驾驶人的反应和判断能力，极大增加事故风险。
     • 若酒驾行为对事故发生起主导作用，或过错程度显著，小车司机可能承担主要责任或同等责任。
     • 不论责任如何，酒驾司机均面临民事赔偿、行政处罚乃至刑事处罚（如醉酒驾驶则涉嫌危险驾驶罪）。
   • 闯红灯电动车的责任：
     • 闯红灯同样违法，扰乱交通秩序，对自身及其他道路使用者构成威胁。
     • 若闯红灯行为是事故主因，电动车一方可能承担主要责任；但若小车酒驾过错更明显，电动车责任可能减轻。

3. 责任判定流程与依据：

   • 判定主体：交警部门负责事故责任判定。
   • 判定过程：通过现场勘查、询问相关人员、查看监控等方式收集证据。
   • 判定依据：综合考虑双方违法行为、过错程度、事故经过等因素，依据相关法律法规作出判断。
   • 判定书内容：详细记录事故经过、双方过错、责任划分依据及最终认定结果。

4. 特殊情况处理：

   • 在双方过错程度相当或难以明确区分主次责任时，可能判定为同等责任。
   • 考虑其他可能影响责任判定的因素，如道路条件、车辆状况等。例如，如果道路湿滑或视线不佳，可能影响驾驶人的判断和反应时间，从而在一定程度上减轻或加重某方的责任。

5. 赔偿处理：

   • 事故责任认定后，赔偿方面也会相应确定。如果电动车属于非机动车，在交强险范围内，机动车一方先承担赔偿责任；超出交强险部分，按照事故责任比例分担。
   • 如果电动车被认定为机动车（如符合机动车标准但未按规定登记上牌的电动车），则按照双方都是机动车的规则进行赔偿划分。

举例说明： 假设在一个十字路口，一辆酒驾的小车与一辆闯红灯的电动车发生碰撞。交警部门在调查后发现，小车司机血液中酒精含量超标，且行驶速度过快；而电动车司机则无视红灯，直接闯入路口。在这种情况下，交警部门可能会根据双方的过错程度，判定小车司机承担主要责任，电动车司机承担次要责任。当然，具体责任划分还需根据现场勘查、证人证言等证据综合判断。

法律后果与警示：

• 酒驾司机除承担民事责任外，必将面临严厉的行政处罚，甚至可能因醉酒驾驶而承担刑事责任。
• 此案例警示所有道路使用者严格遵守交通规则，切勿酒驾或闯红灯，以确保自身及他人安全。

最后，我想强调的是，每个交通事故都有其独特性，责任判定需综合考虑多种因素。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为您提供专业的法律意见。