结论概述：针对兆易创新董事长朱一明拟减持不超过1.60%公司股份的事件，其他股东的权益保障可从信息披露合规性、减持行为合法性、股东权利行使及公司治理结构优化四个维度进行分析。以下结合新闻背景及法律框架展开具体说明：

一、信息披露合规性：保障股东知情权

根据《证券法》第八十条及《上市公司信息披露管理办法》第二十二条，控股股东、实际控制人减持股份属于“可能对上市公司股票交易价格产生较大影响的重大事件”，上市公司需在知悉后两个交易日内披露减持计划，包括减持数量、方式、时间区间及资金用途等。
新闻背景对应分析：兆易创新已公告朱一明的减持计划，明确减持比例（1.60%）、方式（集中竞价+大宗交易）及时间（2026年4月30日至7月29日），符合信息披露要求。其他股东可通过公告内容评估减持对股价的影响，提前调整投资策略。
建议：若公司未及时或完整披露减持信息，股东可依据《证券法》第一百九十七条，要求监管部门对公司及责任人处罚，或通过股东大会提出质询。

二、减持行为合法性：限制与程序

1. 减持比例限制：根据《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》第四条，大股东（持股5%以上）通过集中竞价交易减持，任意连续90日内不得超过公司总股本1%；大宗交易减持比例限制由交易所规则细化（如上交所、深交所规定为2%）。
   新闻背景对应分析：朱一明计划集中竞价减持700万股（约0.99%），大宗交易减持421万股（约0.60%），均未突破单次比例限制，合法性暂无问题。
   
2. 减持时间限制：若朱一明为上市公司董监高，还需遵守《公司法》第一百四十一条“离职后半年内不得转让股份”的规定（新闻未提及离职情况，暂不适用）。
   
3. 预披露义务：大股东减持需提前15个交易日公告，兆易创新已履行该义务。
   建议：若减持行为涉嫌“窗口期减持”（如业绩预告前10日内）或“短线交易”（6个月内买卖同种股票），股东可依据《证券法》第一百八十九条向证监会举报，要求没收违法所得并处罚。

三、股东权利行使：保护中小股东利益

1. 异议股东回购请求权：若减持导致公司控制权变更，且影响股东权益（如分红政策、经营方向），中小股东可依据《公司法》第七十四条，要求公司以合理价格回购其股份。
   
2. 股东大会提案权：中小股东可联合提案，要求公司对减持资金用途（如是否用于偿还个人债务、投资其他项目）进行说明，或提议修改公司章程限制控股股东减持频率。
   
3. 派生诉讼权：若控股股东通过减持损害公司利益（如与关联方低价交易），股东可依据《公司法》第一百五十一条，代表公司提起诉讼，要求赔偿损失。
   新闻背景延伸思考：若朱一明减持后仍为控股股东，其持股比例下降可能削弱对公司的控制力，中小股东需关注公司战略是否因此调整（如并购、分红政策变化）。

四、公司治理结构优化：长期权益保障

1. 引入独立董事监督：公司可增设独立董事，对控股股东减持行为进行专项审查，确保其符合公司长期利益。
   
2. 修订章程限制减持：通过股东大会修改公司章程，增加控股股东减持的额外条件（如需提前一年公告、减持后持股比例不得低于某一阈值），但需注意不得违反《证券法》等上位法。
   
3. 建立股东沟通机制：公司可定期召开投资者说明会，解答股东对减持的疑虑，减少信息不对称引发的股价波动。
   案例参考：2021年某上市公司控股股东减持前，通过投资者说明会承诺“减持后仍保持第一大股东地位”，稳定了市场信心。

总结与行动建议

1. 短期：其他股东应密切关注公司后续公告，评估减持对股价的短期影响，必要时通过集合竞价或大宗交易调整持仓。
   
2. 中期：若减持导致公司基本面变化（如控制权争夺），可联合行使股东权利，要求公司说明应对措施。
   
3. 长期：推动公司完善治理结构，通过制度设计平衡控股股东与中小股东利益。
   

如有进一步疑问（如减持对股价的具体影响计算、股东权利行使的具体流程），可直接向我咨询。