结论：涉嫌诈骗30万且已被检察院取保候审的情况下，最终判决是否会超过四年有期徒刑，需结合具体案情、量刑情节及司法实践综合判断，无法直接断言是否必然超过四年，但存在判处三年以上十年以下有期徒刑的可能性。以下从量刑标准、量刑情节、司法实践三个角度展开分析：

一、诈骗30万的量刑标准

根据《刑法》第二百六十六条及司法解释，诈骗公私财物数额达到“巨大”标准的（通常为3万元至10万元以上，具体以地方规定为准），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。30万元已远超“数额巨大”的起点，因此基础量刑幅度为3-10年有期徒刑。

二、影响最终量刑的关键情节

若存在以下从轻或减轻情节，可能降低刑期至四年以下：

1. 自首或立功：

   • 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述罪行的，可减少基准刑的20%-40%；
     
   • 揭发他人犯罪行为查证属实的，可减少基准刑的20%以下。

2. 退赃退赔并取得谅解：

   • 全部退赃退赔且取得被害人书面谅解的，可减少基准刑的30%以下；
     
   • 部分退赃退赔的，可减少基准刑的20%以下。

3. 认罪认罚从宽：

   • 签署认罪认罚具结书且检察院提出从宽量刑建议的，法院一般应采纳，可能减少基准刑的10%-30%。

4. 初犯、偶犯或主观恶性较小：

   • 若犯罪动机非恶意（如因生活困难临时起意），且无前科劣迹，可能酌情从轻。

示例：
若犯罪嫌疑人自首、全额退赃并取得谅解，且认罪认罚，法院可能综合认定其社会危害性较低，最终在3-4年有期徒刑幅度内量刑。

三、可能判处超过四年的情形

若存在以下从重情节，刑期可能超过四年：

1. 诈骗手段恶劣或后果严重：

   • 如通过虚构项目、伪造文件等手段诈骗，或导致被害人自杀、精神失常等严重后果。

2. 多次诈骗或流窜作案：

   • 两年内实施三次以上诈骗行为，或跨地区作案，可能被认定为“情节严重”。

3. 拒不认罪或毁灭证据：

   • 拒不供述罪行或串供、伪造证据，可能被认定社会危险性高，从重处罚。

示例：
若犯罪嫌疑人拒不认罪、未退赃，且诈骗手段涉及伪造公文，法院可能认定其主观恶性深、社会危害大，最终在5-8年有期徒刑幅度内量刑。

四、取保候审与最终判决的关系

取保候审仅表明司法机关认为犯罪嫌疑人不致发生社会危险性，与最终量刑无直接关联。但取保候审期间的表现可能影响量刑：

• 若积极配合调查、退赃退赔，可能被认定为认罪悔罪态度好，从而从轻；
  
• 若违反取保候审规定（如逃匿、干扰证人），可能被撤销取保并逮捕，同时从重处罚。

五、法律建议

1. 全面梳理量刑情节：

   • 尽快收集自首、退赃、谅解等证据，形成完整的从轻情节链条。

2. 谨慎应对司法程序：

   • 取保候审期间严格遵守规定，避免再次被羁押；
     
   • 配合侦查、审查起诉工作，争取认罪认罚从宽。

3. 委托专业律师介入：

   • 律师可协助分析案情、制定辩护策略，并在庭审中主张从轻情节，争取最低刑期。

总结：诈骗30万的量刑起点为3年有期徒刑，最终是否超过四年需结合具体情节判断。建议犯罪嫌疑人及家属积极退赃、争取谅解，并委托律师全程参与辩护，以最大限度争取从轻处罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。