行政许可并不包含行政确认，二者是两种截然不同的具体行政行为。下面我将从定义、目的、对象、法律效果以及行为性质等多个角度进行详细分析：

1. 定义与性质：

   • 行政许可：是指行政机关根据公民、法人或者其他组织的申请，经依法审查，准予其从事特定活动的行为。它实际上是一种赋权性行政行为，使申请人获得原本被限制或未拥有的权利或资格。例如，企业需申请食品生产许可证后方可合法生产食品。
   • 行政确认：是指行政主体依法对行政相对人的法律地位、法律关系或有关法律事实进行甄别，并给予确定、认定、证明（或证伪）及宣告的具体行政行为。它并不赋予新的权利或资格，而是对已存在的情况进行法律上的认定。例如，公安机关出具的身份证就是对公民身份的法律确认。

2. 目的与作用：

   • 行政许可：主要目的是预防和控制危险、配置资源以及证明或提供某种信誉、信息。它侧重于对相对人未来活动的管理和规制，确保申请人具备从事特定活动的条件和资格。
   • 行政确认：主要目的是对特定的法律事实或法律关系予以确定或认可，旨在使处于不确定状态的法律事实和法律关系得以明确，从而维护公共利益和当事人的合法权益。它是对现有状态的固定和宣示。

3. 对象与范围：

   • 行政许可：关注的是申请人希望获得的从事特定活动的权利或资格，这些活动通常受到法律的限制或禁止，需要行政机关的批准才能进行。
   • 行政确认：则聚焦于行政相对人既有的法律地位、法律关系或事实，如身份、能力、事实、法律关系和权利归属等。

4. 法律效果：

   • 行政许可：具有后及性，即允许被许可人未来进行某种行为或活动。被许可人基于该许可可以开展相应的活动，并受到法律的保护。
   • 行政确认：具有前溯性，是对已发生或存在的事实的确认和认可。它并不产生新的权利义务，只是对现有状态的固定和宣示。

5. 行为性质：

   • 行政许可：是形成性行政行为，能够建立、改变或消灭具体的法律关系。它赋予申请人新的权利或资格，使其能够从事某些原本被限制的活动。
   • 行政确认：则是确认性或宣示性行政行为，仅表明现有状态，不涉及法律关系的产生、变更或消灭。它是对已有事实或法律关系的确认和宣示。

实际应用中的联系： 尽管行政许可和行政确认在多个维度上存在显著差异，但在实际的行政管理活动中，二者有时可能产生一定的联系。例如，在某些情况下，行政许可的实施可能需要以行政确认为前提。如办理营业执照时，工商部门可能会要求申请人提供身份证明、场地使用证明等相关材料，这些材料的真实性需要通过行政确认来加以验证。另一方面，行政确认的结果也可能成为行政许可的依据之一。如环保部门在对某企业进行环境影响评价后，会出具一份评价报告作为行政确认的结果，这份报告将作为企业能否获得环保许可的重要依据。

总结与建议： 行政许可与行政确认在性质、目的、对象和法律效果等方面均存在显著差异，因此行政许可并不包含行政确认。在实际应用中，应准确区分二者，以确保行政行为的合法性、合规性和有效性。如果您在行政许可或行政确认方面遇到任何法律问题或困惑，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。