串通投标罪与贿赂罪的构成及认定，可以从以下几个方面进行详细分析：
一、串通投标罪的构成
定义与法条：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，或投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民合法利益，且情节严重的行为，构成串通投标罪。
构成要件：
- 客体要件：侵犯的是招投标市场的公平竞争秩序和他人的合法权益。
- 客观要件：表现为投标人之间相互串通投标报价，或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益。
- 主体要件：一般主体，包括投标人和招标人。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会破坏招投标市场的公平竞争秩序，仍希望或放任这种结果发生。
“情节严重”的具体情形：
- 造成直接经济损失五十万元以上；
- 违法所得十万元以上；
- 中标项目金额二百万元以上；
- 采取威胁、欺骗或贿赂等非法手段；
- 两年内因串通投标受过行政处罚二次以上，又串通投标；
- 其他情节严重的情形。
二、贿赂罪的构成
概述：
- 贿赂罪并非单一罪名，而是包含行贿罪、受贿罪等多种具体形式。在串通投标罪的语境下，主要涉及的是行贿罪。
行贿罪的构成要件：
- 客体要件：侵犯的是国家工作人员的职务廉洁性。
- 客观要件：表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物。
- 主体要件：一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。
- 主观要件：故意，即明知自己的行为会破坏国家工作人员的职务廉洁性，仍希望或放任这种结果发生。
行贿罪的量刑标准：
- 根据《刑法》第三百九十条，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
- 因行贿谋取不正当利益，情节严重或使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
- 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
三、串通投标罪与贿赂罪牵连行为的认定
手段行为与目的行为的关联性：
- 在串通投标过程中，贿赂行为往往作为实现串通投标目的的手段。例如，投标人通过向招标人或其他相关人员行贿，以获取内部信息或影响评标结果，从而实现串通投标的目的。
- 这种手段行为与目的行为之间存在直接的因果关系，即贿赂是为了促成串通投标而实施的。
行为的主观故意：
- 行为人必须同时具有串通投标和贿赂的主观故意。即行为人明知自己的行为会破坏招投标市场的公平竞争秩序，仍希望通过贿赂手段达到串通投标的目的。
- 如果行为人仅具有串通投标的故意，而在实施过程中偶然实施了贿赂行为，则不构成牵连犯。
行为的客观表现：
- 串通投标行为和贿赂行为在客观上必须同时存在，并且相互关联。例如，投标人在提交投标文件前向招标人行贿，以换取对方在评标过程中的关照。
- 行为的客观表现应能够清晰地反映出两种犯罪之间的牵连关系。
四、法律适用与处罚原则
数罪并罚原则：
- 根据我国刑法的规定，对于牵连犯一般采取从一重罪处断的原则。但在某些情况下，如果法律有特别规定或者数罪并罚更符合罪责刑相适应原则，也可以实行数罪并罚。
- 对于串通投标罪与贿赂罪的牵连行为，应根据具体情况判断是否实行数罪并罚。
量刑考虑因素：
- 在量刑时，应考虑行为人的主观恶性、行为的社会危害性、犯罪情节等因素。
- 对于同时构成串通投标罪和贿赂罪的行为人，应综合考虑两种犯罪的法定刑幅度和量刑情节，作出合理的刑罚裁决。
举例说明：
案例一：某公司为了中标一项政府工程，向负责招标的官员行贿，并在其帮助下与其他竞标公司串通投标报价。最终，该公司成功中标，但事后被查处。在此案例中，该公司的行贿行为是作为串通投标的手段实施的，两者之间存在直接的牵连关系。因此，该公司同时构成串通投标罪和行贿罪，法院在审理时应根据具体情况判断是否实行数罪并罚。
案例二：某投标人在参与一项招投标活动时，为了获取内部信息而向招标方的工作人员行贿。然而，在行贿后并未实际参与串通投标活动，而是因其他原因未能中标。在此案例中，虽然投标人实施了行贿行为，但由于未实际参与串通投标活动，因此不构成串通投标罪与行贿罪的牵连犯。法院应根据行贿罪的相关规定对其进行处罚。
总结与建议：
串通投标罪与贿赂罪的构成及认定是一个复杂且重要的法律问题。在司法实践中，需要综合考虑行为人的主观故意、行为的客观表现以及两种犯罪之间的牵连关系等因素。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律帮助。