建筑工人偷别人东西又用在建筑工地上，工地一般不直接承担责任，但需根据具体情况判断是否存在管理过失或连带责任。以下从不同角度进行分析：

1. 工人个人行为与工地责任

• 工人个人责任：偷窃行为属于个人违法犯罪行为，应由工人本人承担刑事责任（如盗窃罪）和民事赔偿责任（赔偿失主损失）。工地作为用工单位，通常不直接对工人的个人犯罪行为负责。
• 工地责任例外：如果工地明知工人有偷窃前科或存在管理漏洞（如未对工人进行基本背景审查、未妥善保管工地财物导致工人有机可乘），可能被认定为存在管理过失，需承担部分赔偿责任。但这种情况需具体证据支持，例如工地未履行基本安全防范义务。

2. 工地对赃物使用的责任

• 赃物使用与工地知情：如果工地不知情且无过错（如工人私自将赃物用于工地，工地未从中受益），工地无需承担责任。但若工地明知或应知是赃物仍使用（例如工人明确告知是偷来的材料，工地为节省成本继续使用），则可能构成“掩饰、隐瞒犯罪所得罪”的共犯，需承担刑事责任。
• 赃物返还义务：无论工地是否知情，一旦发现工人使用赃物，应立即停止使用并配合公安机关追缴，否则可能因妨碍司法被追究责任。

3. 工地管理义务与风险防范

• 用工管理责任：工地有义务对工人进行基本背景审查（如无犯罪记录证明）、安全教育，并制定财物管理制度（如材料出入库登记）。若因管理疏漏导致工人偷窃或使用赃物，工地可能因“未尽到安全保障义务”承担补充赔偿责任（例如在工人无力赔偿时，工地需承担部分损失）。
• 合同条款约束：若工地与分包商或工人签订的合同中明确约定“禁止偷窃及使用非法财物”，且工地已履行告知义务，则工人违约行为可能由其个人承担全部责任。

4. 实际案例参考

• 案例1：某工地工人偷窃电缆用于施工，工地未察觉。后工人被判刑，工地因无过错未被追责，但需配合返还赃物。
• 案例2：某工地明知工人偷窃建材仍使用，被认定为共犯，工地负责人被判刑，工地需赔偿失主损失。

建议

1. 工地角度：
   • 立即停止使用可疑材料，配合公安机关调查；
   • 审查自身管理流程，完善背景调查、安全教育和财物登记制度；
   • 若已遭受损失，可向工人追偿或要求其家属在遗产范围内赔偿。
2. 失主角度：
   • 报警并固定证据（如监控录像、证人证言）；
   • 若工地知情或使用赃物，可同时起诉工地要求连带赔偿。

如有进一步疑问或需具体法律方案，可直接向我咨询。