司法诉讼与司法案件是两个相关但不同的概念，它们在法律领域中各自扮演着不同的角色。下面我将从定义、性质、范围以及它们之间的关系等角度，为您详细解释这两个概念的区别。

1. 定义上的区别：

   • 司法诉讼：通常指的是当事人之间因民事、刑事或行政争议而向法院提起的诉讼活动。它是一个动态的过程，包括起诉、受理、审理、判决和执行等阶段。司法诉讼是当事人通过法律途径解决争议的一种方式。
   • 司法案件：则是指已经由法院受理并正在审理或已经审理完毕的案件。它是一个静态的概念，是司法诉讼活动的结果或载体。司法案件通常包括案件的基本事实、争议焦点、法律适用和判决结果等要素。

2. 性质上的区别：

   • 司法诉讼：是一种法律行为，是当事人行使诉讼权利、履行诉讼义务的过程。它体现了当事人对法律程序的参与和对法律救济的寻求。
   • 司法案件：则是一种法律事实，是法院对当事人争议进行审理并作出判决的客观存在。它反映了法院对法律问题的处理和法律适用的结果。

3. 范围上的区别：

   • 司法诉讼：的范围更广，它涵盖了所有类型的诉讼活动，包括民事诉讼、刑事诉讼和行政诉讼等。只要当事人之间存在争议并需要通过法律途径解决，就可以提起司法诉讼。
   • 司法案件：的范围则相对狭窄，它仅指已经由法院受理并正在审理或已经审理完毕的案件。不是所有的争议都能成为司法案件，只有那些经过法院受理并进入审理程序的争议才能被称为司法案件。

4. 它们之间的关系：

   • 司法诉讼是司法案件产生的前提和基础。没有司法诉讼活动，就没有司法案件的存在。当事人通过提起司法诉讼来寻求法律救济，而法院则通过审理司法诉讼来形成司法案件。
   • 司法案件是司法诉讼活动的结果和体现。它记录了法院对当事人争议的处理过程和结果，是司法诉讼活动的客观反映。同时，司法案件也是后续法律研究和司法实践的重要参考。

总结来说，司法诉讼与司法案件在定义、性质、范围以及它们之间的关系等方面都存在明显的区别。司法诉讼是当事人解决争议的法律行为，而司法案件则是法院审理争议并作出判决的法律事实。如果您在司法诉讼或司法案件方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。