一般情况下，夫妻货款还不上，子女不会直接受牵连，但在特定情况下可能会间接受到影响。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律责任主体角度
在婚姻家庭关系中，夫妻作为独立的民事主体，对各自的债务承担相应的法律责任。如果货款是夫妻共同债务，那么夫妻双方都有偿还的义务。然而，子女作为独立的民事主体，并不直接承担父母的债务。这是因为债务具有相对性，只约束债务人和债权人，子女并非债务合同的当事人，因此没有法律上的偿还义务。
二、财产执行角度
尽管子女不直接承担父母的债务，但在某些情况下，父母的债务可能会间接影响到子女的财产权益。具体来说：
- 共同财产执行：如果货款属于夫妻共同债务，且夫妻共同财产不足以清偿债务，法院可能会执行夫妻名下的其他财产，包括但不限于房产、车辆等。如果这些财产中包含了子女的份额（例如，房产是夫妻与子女共同所有），那么子女的财产权益可能会受到一定影响。但这种情况并非子女直接承担债务，而是由于财产共有关系导致的间接影响。
- 遗产继承角度：如果父母去世后留下遗产，且遗产中有用于偿还债务的财产，那么子女在继承遗产时可能需要先偿还父母的债务。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以遗产的实际价值为限。这意味着子女在继承遗产时，有义务在遗产范围内偿还父母的债务，但超出遗产实际价值的部分，子女无需承担。
三、特殊情况考虑
除了上述两种情况外，还有一些特殊情况可能使得子女间接受到父母债务的影响。例如：
- 父母为子女提供担保：如果父母为子女的贷款提供了担保，当子女无法偿还贷款时，父母可能需要承担担保责任。但这并不意味着子女直接承担了父母的债务，而是由于担保关系导致的父母可能承担的责任。
- 家庭经济状况恶化：如果父母因为货款无法偿还而导致家庭经济状况恶化，子女的日常生活和教育等可能会受到一定影响。但这种情况并非法律上的牵连，而是经济上的间接影响。
四、建议与措施
为了避免因父母债务问题给子女带来不必要的困扰和损失，建议采取以下措施：
- 明确债务性质：在借款时明确债务的性质和用途，避免将个人债务与家庭债务混淆。
- 合理规划财产：合理规划家庭财产，避免将子女的财产与父母的财产混同。
- 及时咨询专业律师：如果面临债务问题或担心债务问题可能影响到子女，建议及时咨询专业律师，了解相关法律规定和应对策略。
总之，夫妻货款还不上，子女一般不会直接受牵连。但在特定情况下，如共同财产执行或遗产继承等，子女的财产权益可能会间接受到影响。因此，建议合理规划家庭财产和债务，并在必要时咨询专业律师以维护自身权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。