当法院面临检察院提出缓刑建议的案件时，其处理方式是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。以下是对这一问题的详细解答：
一、法院判决的综合考量
案件具体情节：
- 法院会深入审查犯罪的性质、轻重程度，包括犯罪手段、犯罪结果及其对社会造成的危害。这是判断被告人是否符合缓刑条件的基础。
- 同时，法院会确保检察院认定的犯罪事实准确无误，避免因事实认定错误而导致不合理的缓刑建议被采纳。
被告人的个人情况：
- 悔罪表现是法院重点考虑的因素之一。被告人是否如实供述罪行、积极配合司法机关调查，并表现出真诚的悔罪态度，都会影响法院的判断。
- 法院还会评估被告人的再犯可能性，通过审查其犯罪动机、一贯表现及犯罪后的行为来做出判断。
- 社会影响也是不可忽视的因素。法院会考虑宣告缓刑对被告人所居住社区的影响，包括社区居民的评价、社区环境及监督帮教条件等。
检察院的缓刑建议：
- 法院会评估检察院缓刑建议的合理性和合法性，但并非完全依赖。法院会结合案件实际情况，进行独立判断，确保判决的公正性和合理性。
其他特殊因素：
- 法院还会考虑国家特定时期的刑事政策，如对于某些类型犯罪是否鼓励适用缓刑。
- 同时，法院会评估判处缓刑是否更有利于维护社会公共利益，特别是当被告人对经济社会发展有重要作用时。
二、法院可能的判决结果
判处缓刑：
- 如果被告人符合缓刑适用条件，且法院综合考量后认为缓刑更为适宜，那么法院会判处缓刑。
- 在缓刑期间，被告人需要遵守相关法律法规和监督管理规定，如定期报告活动情况等。
判处实刑：
- 如果案件存在特殊情况，如犯罪情节恶劣、被告人有再犯危险或社会危害性较大等，法院可能不会采纳检察院的缓刑建议，而是判处实刑。
三、缓刑执行的相关规定
- 考验期：缓刑期间，被告人会获得一定的考验期。考验期的长短会根据犯罪的性质、情节和危害程度等因素来确定。
- 遵守规定：在考验期内，被告人必须严格遵守法律法规和监督管理规定。如果违反相关规定且情节严重，法院有权撤销缓刑并执行原判刑罚。
四、实际案例分析
以非吸案为例，如果被告人犯罪金额虽大但已退赔部分非法所得，且认罪态度诚恳、有悔罪表现，检察院可能会提出缓刑建议。法院在审理过程中，会综合考虑这些因素以及被告人的个人情况和社会危害性大小，最终作出是否判处缓刑的判决。在此类案件中，法院特别关注被告人的悔罪表现、退赔情况及再犯可能性，以确保判决既符合法律精神又体现社会公正。
综上所述，当法院面临检察院提出缓刑建议的案件时，会综合考虑案件具体情节、被告人的个人情况、检察院的缓刑建议以及其他特殊因素来做出独立判断。具体判决结果取决于案件的具体情况和被告人的个人表现等因素，以确保法律的公正与合理。