关于贷款中间介绍人被公安机关列入贷款诈骗团伙，且诈骗金额为58元的情况，其量刑需根据具体案情和法律规定来综合判断，但通常情况下，由于诈骗金额极小，可能不构成犯罪或仅构成轻微违法行为，量刑会非常轻甚至不予处罚。不过，以下我将从法律角度进行全面分析：

1. 贷款诈骗罪的构成要件：

   • 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。
   • 构成贷款诈骗罪需要满足四个要件：主观上具有非法占有的目的；客观上实施了欺骗行为；骗取的是银行或其他金融机构的贷款；数额较大（通常指1万元以上，但具体标准可能因地区而异）。

2. 诈骗金额的影响：

   • 在本案例中，诈骗金额仅为58元，远低于通常认为的“数额较大”的标准。
   • 根据《刑法》及相关司法解释，诈骗金额较小的情况下，一般不构成贷款诈骗罪，或者仅构成治安管理处罚法中的诈骗行为，可能面临的是行政处罚而非刑事处罚。

3. 中间介绍人的角色与责任：

   • 中间介绍人在贷款诈骗中的角色和责任需根据其具体行为来判断。
   • 如果中间介绍人明知是诈骗行为而参与，或者为诈骗行为提供了帮助，那么其可能构成贷款诈骗罪的共犯。
   • 但如果中间介绍人只是无意中介绍了贷款，并未参与诈骗行为，或者对诈骗行为不知情，那么其可能不构成犯罪。

4. 量刑的考虑因素：

   • 即使中间介绍人构成贷款诈骗罪的共犯，量刑也会考虑多种因素，如诈骗金额、在犯罪中的作用、是否有自首、立功等情节。
   • 在本案例中，由于诈骗金额极小，如果中间介绍人构成犯罪，其量刑也会非常轻，可能只是缓刑、罚金或者免予刑事处罚。

5. 可能的法律后果：

   • 如果中间介绍人不构成犯罪，可能面临的是治安管理处罚，如罚款、拘留等。
   • 如果构成犯罪，但情节轻微，可能面临的是缓刑、罚金或者免予刑事处罚。
   • 在任何情况下，如果中间介绍人能够积极退赔、认罪认罚，都有可能获得从轻或减轻处罚。

总结与建议：

• 在本案例中，由于诈骗金额极小，中间介绍人被追究刑事责任的可能性较小。
• 但如果中间介绍人确实参与了诈骗行为，或者对诈骗行为知情，那么其仍然可能面临法律责任。
• 建议中间介绍人积极配合公安机关的调查，如实陈述事实，争取从轻或减轻处罚。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。