《土地管理法》第七十五条与第七十七条在适用情形、执法主体及法律责任上存在显著区别，以下是对这两条法律规定的详细解析：
一、适用情形的区别
第七十五条：
- 破坏耕地种植条件：如占用耕地建窑、建坟，擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等，这些行为改变了耕地的原有性质和用途，导致无法正常进行农业种植。
- 造成土地荒漠化、盐渍化：过度开发、不合理灌溉等不科学的开发方式可能导致土地逐渐沙化或土壤中盐分过高，影响农作物生长。
第七十七条：
- 未经批准非法占用土地：未获得相关部门批准即占用土地，属于违法行为。
- 采取欺骗手段骗取批准：通过虚假材料、隐瞒真实情况等欺骗方式获得土地使用批准。
- 超量占用土地：实际占用土地面积超过批准数量，多占部分按非法占用土地处理。
二、执法主体的区别
第七十五条：
- 由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责分工进行处理，确保土地资源管理和农业生产等不同方面的问题得到有效监管。
第七十七条：
- 由县级以上人民政府自然资源主管部门负责调查和处理此类非法占用土地的行为。
三、法律责任的区别
第七十五条：
- 行政责任：责令限期改正或治理，恢复耕地的种植条件或对荒漠化、盐渍化的土地进行治理；并可并处罚款，具体数额依据相关法规或地方规定确定。
- 刑事责任：若违法行为情节严重，构成犯罪的，将依法追究刑事责任，如触犯《刑法》第三百四十二条规定的非法占用农用地罪。
第七十七条：
- 针对非法占用土地本身：
- 责令退还非法占用的土地，要求违法者将土地归还给原所有者或使用者。
- 对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并恢复土地原状；对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。
- 可以并处罚款，以经济手段制裁违法行为。
- 针对相关责任人员：对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分。
- 刑事责任：若构成犯罪，将依法追究刑事责任，体现法律对严重土地违法行为的严厉打击。
四、实际应用中的注意事项
- 准确判断违法情形：在处理土地违法案件时，首先要准确判断违法情形属于第七十五条还是第七十七条的范畴，以便选择正确的法律条款进行处罚。
- 注意执法主体的分工：不同条款可能涉及不同的执法主体，如第七十五条涉及自然资源主管部门和农业农村主管部门等，而第七十七条则主要由自然资源主管部门负责。因此，在执法过程中要注意各部门的分工和协作。
- 综合考虑法律责任：在确定违法情形和执法主体后，要综合考虑违法者的法律责任，包括行政责任、刑事责任等，确保法律的全面适用和公正执行。
举例说明：
- 假设某村民未经批准在耕地上建房，破坏了耕地的种植条件，这一行为就属于第七十五条的适用情形，应由县级以上人民政府自然资源主管部门、农业农村主管部门等按照职责责令限期改正或治理，并可并处罚款；若情节严重构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
- 假设另一村民通过虚假材料骗取批准非法占用土地建房，这一行为就属于第七十七条的适用情形，应由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并可并处罚款；若构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。