车辆停在小区车库被刮，物业是否有责任需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的详细分析：
物业服务合同中的约定
- 有保管约定：如果物业服务合同中明确规定了物业公司对车辆有保管或安全保障责任，并收取了相应费用，那么物业公司在车辆被刮后需按合同约定承担赔偿责任。例如，合同中可能明确物业应安排专人定时巡逻检查车库，以保障车辆安全，若物业未执行，导致车辆被刮，则物业需担责。
- 无保管约定：若合同未明确此类责任，且物业公司仅提供停车场地服务，不包含车辆保管，则通常不需承担直接赔偿责任。但需注意，物业公司仍需尽到基本的安全保障义务，如确保监控设备正常运行、车库出入口管理有序等。
物业公司的履行情况
- 未履行或未完全履行义务：如果物业公司存在管理过失，如监控设备缺失、损坏未及时维修，安保人员失职，或者车库照明不足、地面有坑洼等，导致车辆被刮蹭且无法确定侵权人，物业公司可能需承担一定责任。
- 已尽到合理义务：若物业公司已采取合理安全管理措施，如定期维护监控设备、设置警示标志、及时疏导交通等，并能提供有力证据证明其已尽责，如监控录像显示车辆被刮时安保人员正在巡逻，则通常不需承担赔偿责任。
业主的行为
- 合规停车：如果业主严格遵守物业公司规定停车，且遵守相关管理规定，如停在指定车位、不占用消防通道等，则在车辆被刮蹭时，物业公司可能需承担更多责任。
- 违规停车：若业主未按规定停车，如停在非指定区域、占用他人车位或违反其他管理规定，则物业公司在车辆被刮蹭时可能不需承担责任，因业主自身存在过错。
特定情况下的责任判定
- 不可抗力因素：如自然灾害（如地震、飓风等）导致车辆被刮蹭，且物业公司已尽到合理的预防和警示义务，如提前发布预警信息、采取加固措施等，则通常不需承担责任。
- 第三方侵权行为：若车辆被刮蹭是由第三方故意或过失造成，且物业公司无过错，如已提供监控录像协助查找侵权人，则由侵权人承担赔偿责任，物业公司无需担责。
建议与指导：
- 查看合同与监控：车辆被刮蹭后，业主应先查看与物业签订的物业服务合同，了解是否有关于车辆保管的约定。同时，及时与物业沟通，查看监控视频，了解事情经过。
- 协商与证据收集：若双方就物业是否担责及赔偿问题无法协商一致，业主应收集相关证据（如物业服务合同、车辆刮蹭照片、监控视频等）以备后续使用。
- 法律途径维权：在协商无果的情况下，业主可以通过法律途径维护自己的权益，如向相关部门投诉、提起民事诉讼等。
综上所述，判断物业在车辆被刮蹭事件中是否承担责任需综合考虑多方面因素。业主和物业公司应明确各自的责任边界，加强沟通与协作，共同维护小区内的和谐与安全。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。