不接网贷逾期调解员的电话在法律上没有明确禁止，但不建议直接拒绝沟通，具体需分情况讨论：

1. 若调解员身份合法且程序合规
   根据《民事诉讼法》第96条，经当事人同意，法院可委托调解组织或个人进行调解。若调解员来自正规机构（如法院特邀调解组织、持牌消费金融协会等），且能提供书面调解通知或案件编号，不接电话可能被视为拒绝调解。这可能导致：

   • 调解程序终止，案件直接进入诉讼阶段（增加时间成本和诉讼风险）；
     
   • 若调解员已留存沟通记录，后续诉讼中可能被认定为“未积极履行和解义务”，影响法院对还款意愿的判断。

2. 若调解员身份存疑或程序违规
   若对方无法提供有效身份证明、调解机构资质，或存在以下行为：

   • 威胁、骚扰（如频繁拨打、辱骂）；
     
   • 要求支付“调解费”“保证金”等额外费用；
     
   • 泄露个人信息或伪造法律文书。
     此时不接电话是合理的自我保护，但需同步采取以下措施：
     
   • 通过官方渠道（如网贷平台客服、法院官网）核实调解员身份；
     
   • 录音留存证据，向当地银保监会、互联网金融协会投诉；
     
   • 若涉及诈骗，直接报警处理。

3. 长期不接电话的潜在风险
   即使调解员合法，长期失联可能导致：

   • 网贷平台直接起诉，法院可能缺席判决（需承担全部还款责任及诉讼费用）；
     
   • 逾期记录被上报征信，影响个人信用；
     
   • 若调解员为第三方催收公司伪装，可能因“逃避沟通”被加重催收手段（如联系紧急联系人）。

建议行动方案：

• 首次来电：要求对方通过短信/邮件发送调解通知（含案件编号、调解机构名称），核实身份后再决定是否沟通；
  
• 确认合法后：主动协商还款计划（如延期、分期），争取减免部分罚息；
  
• 确认违规后：明确拒绝并告知“已录音，将通过法律途径解决”，后续不再接听。
  

若有其他细节需要补充（如调解员具体言行、网贷合同条款等），可进一步说明，我会帮你分析法律风险。