法学涉外律师与非法涉外律师（这里我理解为非专业或未取得相应资质的涉外律师）的主要区别体现在以下几个方面：

1. 专业资质与认证：

   • 法学涉外律师：通常具备法学专业背景，通过国家司法考试并取得律师执业证书，且可能拥有涉外法律事务的专项培训或认证，如国际律师协会（IBA）的会员资格或特定国家的律师执业资格（如通过美国加州律师考试等）。他们熟悉国际法律规则、国际条约以及跨国法律实务操作。
   • 非法涉外律师（非专业或未认证）：可能缺乏系统的法学教育背景，未通过国家司法考试或未取得律师执业证书，或者虽然具备一般律师资格但缺乏涉外法律事务的专业培训或经验。他们可能无法准确理解和应用国际法律规则，导致在处理涉外案件时存在风险。

2. 专业能力与经验：

   • 法学涉外律师：具备处理涉外合同、国际投资、跨境并购、国际贸易纠纷等复杂法律事务的能力。他们熟悉不同国家的法律体系、司法程序以及国际仲裁规则，能够为客户提供跨法律体系的综合解决方案。
   • 非法涉外律师（非专业或未认证）：可能仅具备处理国内法律事务的能力，对涉外法律事务的了解有限。在处理涉外案件时，他们可能无法准确识别法律风险，也无法提供有效的法律策略和建议。

3. 语言与文化能力：

   • 法学涉外律师：通常具备良好的外语能力，如英语、法语、德语等，能够直接阅读和理解外文法律文件，与外国客户或律师进行有效沟通。他们还可能具备跨文化交流的能力，理解不同文化背景下的法律思维和商业习惯。
   • 非法涉外律师（非专业或未认证）：可能外语能力有限，无法直接阅读和理解外文法律文件，需要依赖翻译或他人协助。在跨文化交流方面，他们可能缺乏必要的敏感性和适应性，导致沟通障碍或误解。

4. 法律责任与风险：

   • 法学涉外律师：作为专业律师，他们受到律师职业道德和执业纪律的严格约束，必须遵守法律法规和律师行业规范。在处理涉外案件时，他们能够为客户提供合法、合规的法律服务，降低法律风险。
   • 非法涉外律师（非专业或未认证）：由于缺乏专业资质和监管，他们可能无法遵守法律法规和律师行业规范，甚至可能从事非法活动。在处理涉外案件时，他们可能给客户带来严重的法律风险和经济损失。

举例说明： 假设一家中国公司计划在美国投资设立子公司，需要聘请律师协助处理相关法律事务。如果聘请的是一位具备美国律师执业资格和丰富涉外投资经验的中国法学涉外律师，他能够准确理解美国法律体系、投资政策和税务规定，为中国公司提供全面的法律服务和风险防控建议。相反，如果聘请的是一位缺乏涉外法律事务经验和专业资质的律师，他可能无法准确识别美国法律风险，也无法提供有效的法律策略和建议，导致中国公司在美国投资过程中面临不必要的法律障碍和经济损失。

建议： 在选择涉外律师时，务必确认其专业资质、经验、语言和文化能力以及法律责任和风险防控能力。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的涉外法律服务。