股东以自己股份为他人担保，是否需要出具股东会决议，这主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的适用情况，但通常情况下，若担保行为涉及公司利益或可能对公司产生重大影响，建议出具股东会决议以保障决策的合法性和有效性。以下从不同角度进行详细分析：

一、公司章程的规定

1. 公司自治原则：根据《公司法》及相关法律法规，公司章程是公司内部的“宪法”，具有最高的法律效力。公司章程可以规定股东以自己股份为他人担保是否需要经过股东会决议。
2. 章程具体条款：如果公司章程明确规定了股东以股份为他人担保需要经过股东会决议，那么股东在实施此类担保行为时，就必须遵循章程的规定，召开股东会并形成决议。

二、法律法规的适用

1. 《公司法》的相关规定：虽然《公司法》没有直接规定股东以自己股份为他人担保是否需要股东会决议，但《公司法》强调了公司决策的合法性和合规性。如果担保行为可能对公司产生重大影响，如影响公司的股权结构、财务状况等，那么从保护公司和其他股东利益的角度出发，建议通过股东会决议来确认该担保行为的合法性。
2. 担保行为的合法性审查：在股东以自己股份为他人担保时，除了考虑公司章程的规定外，还需要确保担保行为本身符合法律法规的规定。例如，担保合同的内容必须合法、有效，担保方式必须符合法律法规的要求等。

三、实际操作中的建议

1. 出具股东会决议：为了保障决策的合法性和有效性，避免后续可能出现的法律纠纷，建议股东在以自己股份为他人担保时，出具股东会决议。股东会决议可以明确担保的具体事项、担保金额、担保期限等关键信息，为担保行为的实施提供明确的依据。
2. 咨询专业律师：由于担保行为涉及复杂的法律关系和利益平衡，建议股东在实施此类行为前咨询专业律师。律师可以根据公司的具体情况、担保行为的具体内容以及相关法律法规的规定，为股东提供全面的法律意见和建议。

四、可能产生的法律后果

1. 如果未经股东会决议：如果股东未经股东会决议就擅自以自己股份为他人担保，且该担保行为对公司产生了重大影响或损害了其他股东的利益，那么其他股东有权要求该股东承担相应的法律责任。此外，如果担保合同存在瑕疵或无效情形，股东还可能面临承担担保责任的风险。
2. 如果经过股东会决议：如果股东在实施担保行为前经过了股东会决议，并且决议内容合法、有效，那么该担保行为通常会被视为公司的合法决策，股东在承担担保责任时也会得到相应的法律保护。

总结来看，股东以自己股份为他人担保是否需要出具股东会决议，主要取决于公司章程的规定以及相关法律法规的适用情况。为了保障决策的合法性和有效性，避免后续可能出现的法律纠纷，建议股东在实施此类行为前咨询专业律师并出具股东会决议。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。